Publicité
Les médias sociaux ont-ils détruit le journalisme? Cette question a été fréquemment posée avec l'essor de Twitter, Snapchat et d'autres sources de médias sociaux utilisés dans les actualités Découverte de Snapchat: pourquoi c'est une révolution des nouvelles socialesSnapchat est plus que l'envoi de photos et de vidéos à vos amis. Snapchat est devenu un outil puissant, apportant le monde des nouvelles, des événements et des tendances à des millions d'utilisateurs en un clin d'œil. Lire la suite . Les partisans disent que les médias sociaux apportent une plus grande variété de personnes à un problème et peuvent donner une voix à ceux qui étaient autrefois sans voix et négligés.
«Cela signifie que nous pouvons obtenir des informations des quatre coins du monde où auparavant il y en avait très peu. Il donne aux «sans voix» une chance de parler. Il démocratise les médias et permet aux téléspectateurs, auditeurs et lecteurs de participer. » Lindsey Hilsum, rédactrice internationale de Channel 4 News au Royaume-Uni
Il y a beaucoup d'autres qui disent que les médias sociaux ne devraient pas être utilisés dans les rapports, que les réseaux sociaux ne sont pas fiables 4 raisons pour lesquelles vous ne devriez jamais faire confiance aux réseaux sociauxVous venez de vous brûler dans une dispute parce que, encore une fois, vous avez cité quelque chose que vous avez vu sur les réseaux sociaux. Pourquoi cela continue à se produire? Lire la suite . Ces personnes soulignent les nombreuses fois que des journalistes, parfois des journalistes de grande renommée, négligent ou sous-vérifient leurs sources et signalent à tort un problème.
Dylan Roof n'est pas un fan de «My Little Pony»
Ce fut le cas lorsque Frances Robels, lauréate du prix Pulitzer, a publié un article du New York Times affirmant Dylan Roof - le tireur de Charleston, Caroline du Sud, qui a tué neuf personnes dans une église à prédominance noire - était fan de «My Little Pony» et avait un compte Tumblr détaillant son «brony" amour.
Benjamin Wareing, le jeune de 16 ans derrière l'acte, a trompé le journaliste d'investigation en lui faisant croire qu'il était ami avec Dylan Roof. Entreposage dit dans une interview avec Fusion qu'il n'a jamais rencontré Roof ni communiqué avec lui, n'a jamais trouvé un compte Tumblr appartenant à Roof, et que l'histoire de "My Little Pony" a été créée à partir de rien. Sa raison de vouloir duper les journalistes? Wareing dit qu'il a induit les journalistes en erreur pour montrer, "comment facilement les médias peuvent être influencés sans preuve" et pour montrer comment certains journalistes obtiennent des informations sans vérification des faits.
Dans ce cas, Frances Robels et le New York Times ont été amenés à croire qu'ils pouvaient compter sur leur sources, alors qu’ils étaient délibérément induits en erreur pour prouver un point: les médias sociaux ne de confiance.
Comment un jeune de 16 ans a trompé le @NY Times à rapporter que Dylan Roof a blogué sur «My Little Pony» | http://t.co/sv4BQFFrV3
- Le message d'écoute (@AJListeningPost) 26 juin 2015
Quelles études suggèrent
Un rapport publié en 2014 par ING a montré que de nombreux journalistes utilisent les médias sociaux, malgré leurs doutes quant à leur fiabilité. Le rapport précise que la moitié des journalistes internationaux qui ont été invités à participer à l'enquête s'appuyaient sur les médias sociaux comme leur principale source d'information, bien qu'environ un tiers d'entre eux admettent que les publications sur les réseaux sociaux ne sont pas des sources fiables d'information. information.
De plus, la moitié des journalistes interrogés ont déclaré qu'ils publiaient en premier et vérifiaient les faits plus tard, 80% des journalistes déclarant publier occasionnellement sans vérification des faits.
Une tendance croissante?
Les journalistes interrogés ont déclaré qu'ils s'attendent à ce que les groupes de médias s'appuient davantage sur contenu généré par l'utilisateur Top 7 des journaux télévisés qui acceptent vos photos et vidéos dignes d'intérêtDonnez du jus à votre cellule. Si les nouvelles arrivent, soyez sur les lieux. Voici sept médias télévisés qui attendent d'accepter vos photos et vidéos dignes d'intérêt. C'est l'âge d'or du journalisme citoyen. Lire la suite (tweets, vidéos, photos) dans leurs rapports, et que l'opinion publique utilisée et acceptée comme vérité prendra de l'importance. En outre, le journalisme devrait être davantage motivé par les vues et les clics, et moins par le contenu.
De plus, les journalistes ressentent la pression de leurs rédacteurs en chef pour publier le plus rapidement possible, avec 52 pourcentage de professionnels des relations publiques déclarant être moins contactés pour vérifier les faits depuis l'avènement des réseaux sociaux médias.
L'espérance de «publier d'abord et de corriger plus tard», une devise utilisée dans le rapport pour détailler la tendance parmi les journalistes interrogés, pourrait être en augmentation.
Publiez d'abord, vérifiez plus tard
Est-ce vraiment la tendance des journalistes? Selon l'enquête menée par ING, c'est le cas. L'utilisation des médias sociaux est un outil plus récent pour les journalistes qui, selon Jane Elizabeth, n'est pas encore correctement vérifié.
Pour résoudre ce problème, Jane Elizabeth, gestionnaire principale de projet de recherche à l'American Press Institute, a créé un projet de vérification des faits destiné à aider les journalistes “insuffler une solide vérification des faits dans le processus journalistique - qu'il s'agisse d'écrire des histoires, de construire des graphiques, de faire des vidéos ou de créer des élément pour les nouvelles. " L'objectif du projet est de former les organisations de médias à utiliser de meilleurs processus de vérification des faits avec les médias sociaux et autres sources.
Oui, les menteurs mentent toujours, mais la vérification des faits fonctionne. @commscholar les usages @AmPress et d'autres recherches pour expliquer comment. http://t.co/13m9wH4ugc
- Jane Elizabeth (@JaneEliz) 3 juin 2015
En outre, le document «Où et pourquoi les journalistes vérifient-ils les faits”Publié au Conférence de la Midwest Political Science Association a montré que les reporters vérifient les politiciens plus qu’avant, ce qui montre que même si les journalistes subissent des pressions de la part de leurs rédacteurs histoire dès que possible (en ignorant souvent les faits), il y a des organisations qui ont réalisé ce problème de vérification des faits et abordent il. Il appartient aux journalistes et aux organisations de médias d'adopter ces outils lorsqu'ils utilisent les médias sociaux ou d'autres sources dans leurs reportages.
Les médias sociaux peuvent être utilisés à bon escient
Malgré ce problème de tendance, il y a des journalistes qui vérifient les faits. Un rapport a été publié par le think tank The Atlantic Council dans lequel des publications sur les réseaux sociaux et des informations open source ont été vérifiés pour montrer d'éventuelles opérations militaires russes en Ukraine, une position souvent niée par la Russie les autorités.
Le rapport «Se cacher en clair» a examiné l'utilisation des médias sociaux parmi les militaires russes supposés, trouvant souvent des selfies des soldats en Ukraine. Les selfies des soldats ont été suivis par la technologie de localisation utilisée par le téléphone ou l'application de l'utilisateur.
"Nous utilisons une enquête open source et sur les réseaux sociaux, ce qui signifie que nous examinons les éléments publiés en ligne. Par exemple, nous avons des soldats qui publient des vidéos et des photos d'eux-mêmes en Russie et en Ukraine. Nous avons des images de véhicules militaires (russes) qui apparaissent en Russie puis en Ukraine - des véhicules uniques à la Russie qui apparaissent à maintes reprises en Ukraine. » Eliot Higgins, journaliste citoyen Top 5 des ressources en ligne pour le journaliste citoyen Lire la suite
Selon le rapport, de nombreuses photos prises par les soldats ont montré des preuves crédibles que le russe des militaires se trouvaient à l'intérieur de l'Ukraine à peu près au même moment où de supposées opérations militaires Russie.
Qu'est-ce que tu penses?
Ces deux exemples montrent que les médias sociaux peuvent être utilisés correctement ou incorrectement. Les médias sociaux devraient-ils être utilisés par les journalistes dans leurs reportages? Facebook, par exemple, a-t-il aidé des journalistes Comment Facebook change le journalisme d'information pour le mieuxLes médias envisagent de publier des articles directement sur Facebook. C'est facile d'être cynique. Mais ce changement pourrait être une bonne chose - pour les lecteurs et les journalistes. Lire la suite dans leurs rapports? Les rapports s'amélioreront-ils à cause des médias sociaux, ou vont-ils empirer?
Crédit d'image: journaliste prenant des notes via Shutterstock, Actualités et médias sociaux via Shutterstock
