Est-il illégal de rooter votre Android ou de jailbreaker votre iPhone?

Publicité

Que vous soyez enraciner un téléphone Android Le guide complet pour l'enracinement de votre téléphone ou tablette AndroidAlors, vous voulez rooter votre appareil Android? Voici tout ce que vous devez savoir. Lire la suite ou jailbreaker un iPhone Guide du débutant pour le jailbreak [iPhone / iPod Touch / iPad] Lire la suite , vous supprimez les restrictions imposées par le fabricant ou l'opérateur de téléphonie mobile sur l'appareil que vous possédez. Malheureusement, l'enracinement, le jailbreak et même le déverrouillage de téléphones portables sont probablement illégaux dans certains pays.

Aujourd'hui, nous examinerons les lois des États-Unis, du Canada et de l'Union européenne pour déterminer s'il s'agit réellement illégal ou non.

Avertissement: Nous ne sommes pas des avocats et ce ne sont pas des conseils juridiques. Nous sommes juste des geeks essayant de comprendre ce qu'est la loi et ce que nous pouvons légalement faire avec les appareils que nous possédons.

Enracinement légal

Notez que certains fabricants Android vous permettent de rooter l'appareil avec leur permission. Par exemple, tous Smartphones Nexus de Google Examen et cadeau Google Nexus 5Environ un an après la sortie de Google du Nexus 4, la société derrière Android est sortie avec son successeur - le Nexus 5. Lire la suite et les tablettes permettent un enracinement officiel facile. Ce n'est pas illégal. De nombreux fabricants et opérateurs Android bloquent la possibilité de rooter - ce qui est sans doute illégal est le fait de contourner ces restrictions.

Apple ne permet jamais aux utilisateurs de jailbreaker ses appareils ou d'installer des logiciels non autorisés, donc le jailbreak est toujours effectué sans l'autorisation d'Apple.

Etats-Unis

Le congrès américain a adopté la Digital Millennium Copyright Act (DMCA) en 1999. Sous le DMCA Qu'est-ce que la Loi sur le droit d'auteur sur les médias numériques? Lire la suite , il est illégal de «contourner» les systèmes de gestion des droits numériques. Cependant, il existe un processus d'exemption qui permet au bibliothécaire du Congrès d'accorder des exemptions pour des cas spécifiques.

Dans le passé, le déverrouillage des téléphones portables afin qu'ils puissent être utilisés sur un autre opérateur était légal, mais il est désormais illégal de déverrouiller votre téléphone sans l'autorisation de votre opérateur. Cela est dû au fonctionnement du processus d'exemption - ce qui est légal aujourd'hui ne le sera peut-être pas l'année prochaine lorsque le bibliothécaire publiera un nouveau lot d'exemptions. Apple s'est opposé à ces exemptions, faisant du lobbying pour faire du jailbreak de l'iPhone un crime.

Pour le moment, il est légal de rooter ou de jailbreaker un téléphone si vous le faites pour utiliser des applications acquises légalement dessus. L'exemption exacte concerne:

«Programmes informatiques qui permettent aux combinés téléphoniques sans fil d'exécuter des applications logicielles, où le contournement est accompli pour la seule dans le but de permettre l'interopérabilité de ces applications, lorsqu'elles ont été obtenues légalement, avec des programmes informatiques au téléphone combiné." [La source]

Vous devez donc rooter ou jailbreaker votre téléphone UNIQUEMENT pour utiliser des applications qui nécessitent un accès root ou qui ne peuvent être installées qu'à l'extérieur de l'App Store d'Apple. Si vous enracinez votre téléphone pour toute autre raison - ou si vous faites autre chose nécessitant un accès root ou jailbreak - votre enracinement ou jailbreaking est apparemment illégal.

Le bibliothécaire du Congrès a fait ne pas prévoir une exemption pour les tablettes de jailbreaking, donc jailbreaking un iPad est illégal, même si vous le faites pour la même raison. Si vous jailbreakez votre iPhone, vous êtes un consommateur exerçant vos droits, mais si vous jailbreakez votre iPad, vous êtes un criminel. Il en va de même pour l'enracinement d'une tablette Android. L’exonération s’applique uniquement aux «combinés téléphoniques sans fil». C’est donc également un jailbreaker un appareil Windows RT Comment jailbreaker votre appareil Windows RT et exécuter un logiciel de bureau non approuvéWindows RT est la version verrouillée de Windows 8 pour les ordinateurs ARM, comme on le voit sur la tablette Surface RT de Microsoft et d'autres appareils Windows RT. Windows RT ne vous permet pas d'installer vos propres programmes de bureau ... Lire la suite , un Kindle ou autre chose qu'un smartphone.

Canada

Le gouvernement canadien a adopté la Loi sur la modernisation du droit d'auteur en 2012. Il rend illégale la falsification des «verrous numériques», avec des exemptions très spécifiques pour l'interopérabilité, la sécurité, la confidentialité, la recherche sur le cryptage et le déverrouillage des téléphones portables. Donc, si vous rootez votre Android pour exécuter un logiciel root uniquement ou jailbreaker votre iPhone pour installer des applications Apple n'autorisera pas l'accès à l'App Store 8 directives ridicules et incohérentes de l'App Store d'Apple [Opinion]Voici une opinion radicale - vous devriez pouvoir exécuter toutes les applications que vous aimez sur les appareils que vous possédez. Apple n'est pas d'accord, et il s'est transformé en bretzels créant des règles arbitraires pour quelle application ... Lire la suite , ça devrait aller.

D'un autre côté, l'étroitesse des exemptions signifie que c'est un crime d'enraciner ou de jailbreaker votre propre appareil pour une raison qui n'a pas été spécifiquement autorisée. Par exemple, si vous jailbreaker votre iPhone parce que c'est votre propre appareil et que vous pensez que vous devriez avoir un droit de le faire, vous commettriez probablement un crime parce que cela ne relève pas de l'un des exemptions.

Cependant, «le projet de loi interdit la vente ou l'importation d'outils et de services permettant le piratage». Donc pendant l'enracinement et le jailbreak sont légaux, créant un outil qui satisfait ces besoins et le vendre serait illégal.

Union européenne

Dans les pays de l'UE, cela semblerait relever de la Directive sur les programmes informatiques. Cette directive stipule que:

"La reproduction, la traduction, l'adaptation ou la transformation non autorisées de la forme du code dans lequel un copie d’un programme informatique mis à disposition constitue une violation des droits exclusifs du auteur. Néanmoins, des circonstances peuvent exister lorsqu'une telle reproduction du code et une traduction de sa forme sont indispensables obtenir les informations nécessaires pour réaliser l'interopérabilité d'un programme créé de manière indépendante avec d'autres programmes. Il convient donc de considérer que, dans ces circonstances limitées uniquement, l'exécution des actes de reproduction et de traduction par ou pour le compte d'une personne le droit d'utiliser une copie du programme est légitime et compatible avec les pratiques loyales et doit donc être réputé ne pas nécessiter l'autorisation du titulaire du droit. »

Si nous lisons ceci correctement, cela indique que l'enracinement ou le jailbreaking est une violation du droit d'auteur, tout comme les lois des États-Unis et du Canada. Cependant, il indique ensuite que l'enracinement ou le jailbreaking à des fins d '«interopérabilité» est une exception à cette règle. En d'autres termes, il s'agit essentiellement d'une «utilisation équitable» pour rooter ou jailbreaker dans le but d'exécuter d'autres logiciels acquis légalement. Cette exemption est large à certains égards - et contrairement aux États-Unis, elle s'appliquera également aux tablettes - mais étroite à d'autres. Si vous ne faites pas de jailbreak dans le but exprès de l'interopérabilité, vous violez le droit d'auteur des auteurs de logiciels dans l'UE.

D'autre part, la directive charge également les États membres:

«Prévoir… des recours appropriés contre une personne qui commet… tout acte de mise en circulation ou la possession à des fins commerciales de tout moyen dont le but est de faciliter le retrait ou le contournement non autorisés de tout dispositif technique qui aurait pu être utilisé pour protéger un ordinateur programme."

Il apparaît donc que la création et la distribution d'un outil de root ou de jailbreak sont illégales, même si le root ou le jailbreak lui-même est toujours autorisé. La directive semble exiger que chacun développe et crée indépendamment ses propres outils de jailbreak et d'enracinement.

Un crime pour lequel vous (probablement) ne serez pas poursuivi

Comme nous l'avons vu, le jailbreak et l'enracinement de téléphones portables dans le but d'utiliser un logiciel que le fabricant n'approuve pas est légal dans toutes les juridictions que nous avons examinées. Cependant, de nombreuses autres choses connexes sont illégales dans certaines juridictions - déverrouillage des téléphones portables, rooter ou jailbreaker les tablettes, ou contourner les restrictions pour des raisons autres que les logiciels l'interopérabilité. La création et la distribution d'outils de jailbreak ou de root peuvent également être illégales.

Maintenant, mettons cela en perspective. Tout d'abord, gardez à l'esprit que ces lois n'ont pas été testées devant les tribunaux, et il est possible qu'elles soient annulées. Deuxièmement, beaucoup de choses que nous faisons chaque jour sont illégales. On a dit que l'Américain moyen commet trois crimes par jour en raison de l'explosion de lois vagues et larges criminalisant de plus en plus de choses. Il n'est donc pas surprenant que quelque chose d'aussi anodin que le jailbreak ou l'enracinement soit illégal.

Saviez-vous qu'aux États-Unis, il est illégal de casser un site Web conditions d'utilisation 8 clauses CLUF ridicules que vous avez peut-être déjà acceptéesVoici quelques-unes des conditions les plus ridicules des CLUF des services populaires. Vous les avez peut-être déjà acceptés! Lire la suite ? C'est vrai - sous la Loi sur la fraude et les abus informatiques, les conditions d'utilisation de chaque site Web ont force de loi. Si vous visitez un site Web et que les conditions d'utilisation du site Web indiquent quelque chose comme «vous devez nous fournir informations "et si vous choisissez de saisir des informations personnelles incorrectes lors de la création d'un compte, vous êtes criminel. Avez-vous déjà menti sur votre âge sur Facebook? C'est une violation des règles de Facebook, vous êtes donc un criminel.

Bien sûr, vous ne serez probablement pas emmené en prison pour avoir jailbreaké votre iPad ou déverrouillé votre smartphone, tout comme vous ne serez pas poursuivi pour avoir dit un mensonge blanc sur Facebook. Une exception est si vous dirigez une entreprise - vous ne pourriez pas gagner votre vie en fournissant un outil pour jailbreaker des iPads ou rooter des téléphones Android, car les autorités séviraient contre vous. Une autre exception est si les autorités veulent faire un exemple de vous, comme l’a fait le gouvernement américain poursuivi Aaron Swartz. Le gouvernement américain a tenté de l'envoyer en prison pendant 35 ans et lui a infligé une amende d'un million de dollars pour avoir violé les conditions d'utilisation d'un site Web en vertu de la Computer Fraud and Abuse Act. Certaines infractions à la CFAA sont même passibles d'une peine d'emprisonnement à perpétuité. L'affaire s'est terminée quand il s'est suicidé.

Alors, devriez-vous vous soucier de la loi? Non, pas personnellement - vous ne serez pas arrêté ou condamné à une amende pour cela. Mais ces lois sont un véritable exemple de portée excessive du gouvernement. Ils devraient être réparés avant d'être utilisés comme des armes pour ruiner des vies, car la loi sur la fraude et les abus informatiques a été utilisée contre Aaron Swartz.

The Bottom Line

À tout le moins, ce sont des lois qui font perdre aux gens leur respect de la loi. Ce sont des lois inutiles qui criminalisent les activités quotidiennes sans intention de poursuivre quiconque pour cela ou de protéger les droits des consommateurs. C’est le genre de lois qui font de tout le monde un criminel d’une manière ou d’une autre.

Alors, nous sommes-nous trompés? Probablement. Il est probable que même les avocats, les juges et les bureaucrates du gouvernement ne parviennent pas à s'entendre sur la signification exacte de certaines de ces lois. Mais nous avons fait de notre mieux - et les gens ordinaires ne devraient-ils pas être en mesure de comprendre ce qui est et n'est pas illégal en vertu de la loi?