Le partenariat transpacifique menace la liberté d'Internet, voici comment

Publicité

ACTA et SOPA sont peut-être morts et enterrés, mais le spectre d'une loi draconienne sur le droit d'auteur persiste, fuite du dernier projet du traité du Partenariat transpacifique nous le montre.

Le traité - actuellement en cours de rédaction et de développement par douze pays - pourrait bientôt voir les FAI responsables des activités de leurs utilisateurs, de l'extension des conditions de copyright et de l'acte de contournement. Gestion des droits numériques (DRM) Qu'est-ce que le DRM et pourquoi existe-t-il si c'est si mal? [MakeUseOf explique]La gestion des droits numériques est la dernière évolution de la protection contre la copie. C'est la plus grande cause de frustration des utilisateurs aujourd'hui, mais est-ce justifié? La DRM est-elle un mal nécessaire à l'ère numérique, ou est-elle le modèle ... Lire la suite technologie criminalisée.

Malheureusement, l'adoption du Traité de partenariat transpacifique pourrait également menacer le journalisme indépendant - il contient des dispositions qui criminalisent la divulgation de secrets commerciaux.

Préoccupé? Tu devrais être. Le Partenariat transpacifique est draconien, horrible et pourrait paralyser l'économie numérique. Cela dit, la connaissance est le pouvoir, et voici ce que vous devez savoir sur ce traité cauchemardesque.

Qu'est-ce que le partenariat transpacifique?

À première vue, le Partenariat transpacifique semble tout à fait innocent. Le traité - qui est décrit comme un «accord régional de libre-échange» - vise à accroître le commerce entre douze nations (y compris la États-Unis, Canada, Australie, Nouvelle-Zélande, Japon, Mexique et Chine) en réduisant et en supprimant les tarifs, ainsi que par le biais de la cohérence'.

Cela signifie essentiellement que les lois concernant certains sujets sont effectivement identiques dans la pratique dans chaque pays signataire. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. On pourrait faire valoir que le fait d'avoir les mêmes lois pour des choses comme la sécurité alimentaire, l'agriculture et le lieu de travail la sécurité en Europe a contribué à relever les normes de marchandises dans l'Union européenne et à rationaliser les Commerce.

Cependant, cela ne fonctionne que lorsque la législation proposée est bonne et sert les intérêts de tous. Et ce n'est bon que lorsque la législation est décidée publiquement, contrairement au PTP, qui est discuté et débattu en secret. Et, comme le montre le traité divulgué publié par Wikileaks, le TPP est une loi horrible.

Qu'est-ce qui ne va pas avec le Partenariat transpacifique

Alors que le Partenariat transpacifique pourrait effectivement accroître le commerce et élever le niveau de vie dans les pays signataires, il est assorti de dispositions de propriété intellectuelle assez horribles.

Dispositions anti-contournement

Vous pourriez être pardonné de penser que DRM est une bête mourante Qu'est-ce que le DRM et pourquoi existe-t-il si c'est si mal? [MakeUseOf explique]La gestion des droits numériques est la dernière évolution de la protection contre la copie. C'est la plus grande cause de frustration des utilisateurs aujourd'hui, mais est-ce justifié? La DRM est-elle un mal nécessaire à l'ère numérique, ou est-elle le modèle ... Lire la suite . Après tout, la plupart des achats de musique numérique effectués aujourd'hui sont sans DRM. Apple a cessé de publier de la musique encodée avec sa technologie propriétaire FairPlay DRM en 2009, tandis que des services en ligne comme GOG vendent des jeux vidéo gratuits DRM.

Pourtant, DRM existe toujours pour certaines choses, y compris pour les livres électroniques, les vidéos et les logiciels. Alors qu'aux États-Unis, il est illégal de contourner le DRM depuis longtemps, grâce à la Digital Millennium Copyright Act (qui de façon amusante, il est également illégal de déverrouiller les téléphones portables Est-il légal ou illégal de déverrouiller mon smartphone aux États-Unis?Le déverrouillage de votre téléphone portable est désormais légal aux États-Unis grâce à un projet de loi bipartite signé par le président Obama, mais il ne dure que jusqu'en 2015. Attention à en savoir plus sur la légalité de ... Lire la suite ), il n'en va pas de même pour les pays signataires du partenariat transpacifique.

Par souci d'équité, il convient de noter que le PTP permet aux pays qui ratifient le traité du PTP d'avoir des dérogations inscrites dans la loi. Bien que, selon l'EFF, le traité stipule que ceux-ci devraient être limités à des cas d'utilisation spécifiques, tels que les chercheurs en sécurité à la recherche d'une vulnérabilité de sécurité.

FAI, censure et responsabilité

Le rôle du FAI est mieux décrit comme celui d'un courrier ou du bureau de poste. Ils ne sont pas responsables du contenu des colis qu'ils transportent. Ils ont juste la responsabilité de passer de A à B.

Le Partenariat transpacifique pourrait menacer ce principe.

Les FAI ne conserveraient leur manque de responsabilité que s’ils s’abonnaient à un Système de blocage de type DMCA Effets de refroidissement - Une leçon dans les avis de retrait du DMCALe Digital Millenium Copyright Act (DMCA) est une importante loi mise en place par le gouvernement américain pour lutter contre le piratage. Chilling Effects est un portail d'information et un recueil ... Lire la suite , où le contenu pouvait être bloqué sans même une décision de justice. Juste une allégation et une demande.

Le TPP - une fois achevé - pourrait également voir la violation du droit d'auteur devenir une infraction pénale, même pour la violation non commerciale. C'est troublant quand on considère que jusqu'à récemment, c'était considéré comme une affaire civile. Des personnes qui partageaient et téléchargeaient des films et de la musique ont été poursuivies, mais rarement emprisonnées. Cela pourrait bientôt changer.

Menaces pour le journalisme

Il va sans dire que certaines entreprises font des choses plutôt impopulaires et font de leur mieux pour les garder secrètes du public.

Et il va sans dire que certaines agences de presse - comme Wikileaks et Le gardien - ont dû publier des secrets d'entreprise divulgués lorsqu'il a été décidé que c'était dans l'intérêt public. Telle est la nature même du journalisme.

Donc, cela devrait troubler tout le monde que le PTP comporte des dispositions qui pourraient criminaliser la dénonciation. De l'Electronic Frontier Foundation:

Une nouvelle disposition plus détaillée sur les secrets commerciaux introduit un texte qui criminaliserait l’accès non autorisé et volontaire à un secret commercial détenu dans un système informatique, ou l'appropriation illicite ou la divulgation d'un secret commercial à l'aide d'un système informatique… Aucune exception d'intérêt public, comme pour le journalisme, n'est à condition de.

Conditions de copyright étendues

Dans la plupart des pays du monde, la propriété du droit d'auteur est limitée. Une fois un délai défini écoulé - généralement un certain nombre d'années après la création d'une œuvre ou la mort du créateur - l'œuvre entre alors dans ce qu'on appelle le domaine public. Cela signifie que personne ne détient le droit d'auteur sur cette œuvre, et n'importe qui est libre d'utiliser cette œuvre comme bon lui semble sans avoir à payer personne.

Bien que le TPP permette aux pays de spécifier la durée de leur durée de droit d'auteur, il pourrait éventuellement fixer une limite minimale d'années. Cela peut aller de n'importe où entre la vie, plus 50 ans, ou la vie plus 100 ans.

C'est inquiétant, pour deux raisons. Premièrement, il pouvait voir la durée des droits d'auteur sur tout de la photographie 6 sites Web gratuits pour les images du domaine public et des photos gratuitesLe domaine public fait référence au matériel qui est «accessible au public» et qui n'est pas couvert par la propriété intellectuelle ou les droits d'auteur. Dans les médias d'aujourd'hui, où l'art visuel est abondant, il y a une forte demande d'images, par exemple pour ... Lire la suite , à la musique classique prolongée par de très nombreuses années.

Mais aussi, il ne faut pas oublier que ce ne sont pas seulement les œuvres culturelles qui sont protégées par le droit d'auteur. Les produits pharmaceutiques aussi. Lorsqu'un «médicament de marque» tombe dans le domaine public, cela signifie que les gens peuvent produire ce médicament à très bon marché en tant que générique. Si le traité du Partenariat transpacifique étendait la loi sur le droit d'auteur, il pourrait voir les gens payer beaucoup, beaucoup plus pour les médicaments.

Par conséquent, personne ne devrait s'étonner que l'industrie pharmaceutique a fait beaucoup de lobbying pour l’adoption du Partenariat transpacifique.

Comment puis-je le combattre?

Vaincre le Partenariat transpacifique sera difficile, mais ce n'est pas impossible. Tout d'abord, informez-vous sur le traité en lisant réellement ce qu'il dit. Deuxièmement, soutenez ceux qui luttent contre elle, y compris l'Electronic Frontier Foundation aux États-Unis. Enfin, contactez votre sénateur, membre du Congrès et parlementaire local et faites-lui part de vos réflexions à ce sujet.

Avez-vous des réflexions sur le partenariat transpacifique? Faites le moi savoir. Envoyez-moi un commentaire dans la case ci-dessous.

Crédits photo: La censure via Shutterstock, DRM (Noah Hall), Ethernet (DeclanTM), La refonte du Guardian (Gigijin), Droit d'auteur (TakomaBibliot)