Publicité
Siri, Google Now et Cortana: trois assistants vocaux de premier plan qui peuvent effectuer vos tâches automatisées. Ils sont fortement recommandés par les utilisateurs de maisons intelligentes et évoluent constamment pour fournir de meilleurs résultats. Et bien que chaque assistant soit excellent dans ce qu'il est conçu pour faire, il présente des défauts et des limites.
Pour trouver ce qui vous convient le mieux et quel assistant vocal correspond à vos besoins spécifiques, nous avons dévoilé les avantages et les inconvénients de Siri, Google Now et Cortana.
Siri d'Apple
La grande marque Apple est en concurrence sur la scène de la maison intelligente avec son assistant vocal toujours impressionnant, Siri, et son appareil domotique, HomeKit. Ensemble, ils travaillent avec un assortiment de marques de maisons intelligentes, y compris ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome et Philips Hue, avec plus de marques attendues sur le chemin.
L'assistant intelligent et HomeKit peuvent automatiser sans fil toute une série de produits intelligents, y compris Bluetooth appareils, serrures intelligentes, lumières intelligentes et thermostats, pour n'en nommer que quelques-uns, Siri jouant un rôle important dans chaque automatisation processus.
Par «bonne nuit», toutes mes lumières s'éteignent. Apple semble cependant changer régulièrement les réponses. #Maison intelligente#siripic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20 juin 2016
Con: Siri peut être difficile à utiliser
Cependant, parfois, Siri peut être une douleur.
Utiliser la mauvaise phrase comme «Réglez le…» au lieu de «Activer…» ou «Désactiver…» peut dérouter Siri, ce qui peut être assez ennuyeux parfois.
De plus, Siri a jusqu'à présent montré une incapacité à répondre à des questions complexes et utilise à la place l'humour juvénile pour contourner vos commandes lorsqu'il ne comprend pas. C'est un problème et quelque chose qu'Apple devra résoudre.
Inconvénient: manque de réponses prédictives
De plus, Siri d'Apple n'est pas très bon pour savoir ce que vous voulez.
Par exemple, Siri vous informera de la météo lorsque vous demanderez, mais ne vous informera pas automatiquement des autres informations importantes, comme le trafic, les restaurants à proximité, etc., ce que Cortana et Google Now font extrêmement bien.
Con: Siri ne vit pas dans le cloud
De plus, l'incompatibilité de Siri pour travailler dans le cloud a limité sa capacité à rivaliser avec d'autres assistants vocaux. Tim Cook et d'autres dirigeants d'Apple disent que c'est pour protéger la vie privée.
Stratégie Apple intéressante: Siri "les prévisions sont conservées sur votre appareil, pas dans le cloud." Contraste marqué avec la personnalisation des concurrents.
- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29 septembre 2015
Cela semble bien, mais cela peut être un problème lorsque vous essayez de vous connecter avec des appareils intelligents.
Con: connectivité limitée avec les appareils
Les utilisateurs de maisons intelligentes ont souligné l'intégration limitée d'Apple avec certains appareils, car HomeKit ne fonctionne qu'avec des produits qui répondent à ses critères de sécurité et de confidentialité stricts.
Si un produit intelligent ne fait pas la coupe, HomeKit ne se connectera pas, ce qui pourrait vous laisser un morceau de technologie intelligente impossible à utiliser ou utilisable uniquement par le biais d'autres assistants vocaux comme Cortana ou Google Now, ennuyeux.
Certaines grandes marques de maisons intelligentes exclues comprennent Nest, SmartThings et Belkin WeMo, pour n'en nommer que quelques-unes. Ce sont des marques de premier plan dans lesquelles de nombreux utilisateurs de maisons intelligentes ont installé leurs maisons et ont investi beaucoup d'argent. C’est un gros problème.
Pour certains, ces problèmes ont entraîné une baisse du nombre d'utilisateurs, comme en témoignent les objectifs ambitieux mais lents à développer d'Apple en matière de domotique.
Mais ne prétendons pas que Siri est complètement inutilisable et n'est pas un assistant vocal viable. Voici quelques avantages à prendre en compte:
Pro: plus naturel
Contrairement à Google Now, Siri comprend mieux le langage courant, ce qui le rend plus naturel à utiliser. Pour moi, c'est énorme et je me sens plus à l'aise lorsque j'utilise l'assistant.
Bien qu'il nécessite certaines phrases pour exécuter des commandes, sa compréhension du langage informel est certainement un avantage.
De plus, Siri est excellent pour s'adapter aux commandes vocales lorsqu'il est utilisé régulièrement, surtout si ces commandes proviennent d'un seul utilisateur. Donc, même si Siri peut parfois vous ennuyer, n'oubliez pas que la pratique est parfaite, même pour les assistants vocaux automatisés.
Pro: personnalité
De plus, Siri a une grande personnalité.
Ne vous méprenez pas, lorsque cela évite les questions et les réponses avec un humour juvénile, cela peut être ennuyeux. Mais quand il termine une tâche domotique tout en racontant une blague ou en jetant un œuf de Pâques cool, cela rend l'utilisation de l'outil vocal passionnante et amusante. Pour moi, cela va très loin.
Sassy Siri #mignonne#drôle#gifs#suivre#followmejppic.twitter.com/saMEsbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23 juin 2016
Pro: Apple Home App
Un autre gros avantage est le nouveau HomeKit d'Apple, qui vous permet d'utiliser plus facilement Siri pour automatiser vos tâches domestiques.
Vous pouvez l'utiliser sur l'Apple Watch, l'iPad et l'Apple TV, ce qui devrait vous donner plus de possibilités d'interagir avec Siri. C'est plutôt cool.
Pro: sur la bonne voie
Et enfin, bien que la montée subite de la maison intelligente d'Apple ait mis du temps à se développer, peut-être pour le mieux, elle semble être sur la bonne voie pour fournir une technologie innovante et passionnante.
Comment ça? Nous parlons ici d'Apple, qui a présenté Siri comme le premier assistant intelligent et a augmenté ses dépenses en recherche et développement pour améliorer les produits et mettre à jour les services existants. Ce n'est qu'une bonne nouvelle pour les amateurs d'Apple qui souhaitent utiliser Siri pour automatiser leurs services à domicile.
Cortana de la fenêtre
Et maintenant, parlons de Cortana.
Microsoft a rejoint la scène de la maison intelligente avec Cortana, sa version d'un assistant vocal intelligent. Et récemment, Microsoft a préparé le terrain pour lutter contre Google et Apple en annonçant que plus de produits seraient connectés.
Comment faire en sorte que Cortana organise votre vie https://t.co/8jdJxNcEma#throwbackpic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4 avril 2016
Pro: plus de connectivité
À l'heure actuelle, les réglementations strictes d'Apple ont entravé sa capacité à se connecter. Cet obstacle a aidé Microsoft à se connecter à ces appareils, offrant à l'outil vocal de courte durée une chance de gagner du terrain.
Et l'avenir s'annonce encore meilleur pour Microsoft, car l'assistant de Microsoft pourra bientôt se connecter à encore plus d'appareils et de protocoles. La nouvelle Open Connectivity Foundation (OCF), attendue en 2017, est l'un de ces protocoles qui promet de «faire avancer les industries et le monde» dans la connexion de vos appareils.
Microsoft rejoint l'Open Connectivity Foundation pour soutenir le développement de l'Internet des objets… https://t.co/y4yYgg8Oskpic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@windowscentral) 19 février 2016
Open Translators to Things a également été annoncé, ce qui, selon Microsoft, «aidera les développeurs d'applications à interagir plus facilement avec les« choses »(par exemple les ampoules) qui les entourent.»
Et IoTivity, qui permet une connectivité open source «transparente» jusqu'à la fin de l'OCF, a également été récemment dévoilée, permettant encore plus d'innovation et de connexion. L'avenir est prometteur pour Microsoft, car l'assistant vocal devrait jouer un rôle majeur dans l'exécution des commandes de vos produits pour maison intelligente.
Samsung investira 1,2 milliard de dollars dans #IoT recherche interne et #dev et investissements dans d'autres #startups, dit @mimshttps://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTivity (@IoTivity) 24 juin 2016
Pro: prédictif
Mais restons sur ce que Cortana peut faire maintenant.
Une chose que j'aime chez Cortana est la façon dont il anticipe les questions et fournit des réponses pertinentes sans avoir à poser d'autres questions, en utilisant son soi-disant bloc-notes.
Par exemple, lorsque vous demandez la météo, vous obtenez des informations supplémentaires et pertinentes. Cela peut être un énorme avantage lors de la commande de votre thermostat, par exemple. Siri d'Apple ne fait pas si bien cela, comme mentionné ci-dessus.
Utilisation #Cortana Notebook pour des réponses personnalisées et automatiques https://t.co/DOrabLHAGypic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 4 juillet 2016
Inconvénients: manque de connaissances conversationnelles
Mais Siri bat Cortana avec sa capacité à comprendre le langage informel. Cortona (et Google Now) peut facilement être confondu lorsqu'on lui pose des questions avec un langage conversationnel, ce qui peut compliquer les choses lors de son utilisation pour automatiser votre maison.
C’est quelque chose que Cortana devra faire mieux si elle veut être compétitive.
Con: trop lent
Un autre problème est que Cortona est considéré par certains comme le plus lent à répondre aux commandes vocales. Et bien que ce sujet soit vivement débattu, il est testé à plusieurs reprises par les utilisateurs, ce qui signifie que nous avons au moins des preuves.
Cortana n'est pas Siri. Cortana n'est pas Alexa. C'est un aspirant. Et pas très bon, dang-le. Je blâme Bing pour ses programmes et ses résultats lents.
- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30 juin 2016
Il y a des raisons à sa lenteur: Cortona met à jour son bloc-notes et ouvre même des pages Web pour répondre à certaines questions, ce qui peut ralentir sa réponse. Bien que ces tâches automatisées l'aident à résoudre les futures commandes et questions, cela peut être gênant lorsque tout ce que vous voulez faire est d'automatiser un gadget de maison intelligente.
Lorsque Cortana fonctionne, c'est très bien, mais cela échoue plus souvent que Siri et Google Now, ce qui est également évident pour certains utilisateurs en ligne.
Con: New Kid sur le bloc
Last but not least, Cortana est le plus récent outil vocal sur le bloc. Difficile de blâmer Microsoft pour cela, mais Cortana est sorti en 2014, tandis que Siri est sorti en 2011 et Google Now est sorti en 2012.
Pour moi, ce temps supplémentaire passé sur le bloc, pour ainsi dire, ajoute à «l'expérience de vie» de Siri et de Google Now, et aide certainement dans les phases de recherche et développement.
Google maintenant
Et maintenant sur Google Now: l'assistant vocal de Google se connecte au haut-parleur Google Home pour mieux automatiser votre vie, et est très bien présenté comme le prochain grand concurrent d'Apple Siri.
Comment ça? Contrairement à Siri, Google Now est décrit par certains pour mieux répondre aux questions et effectuer les tâches en faire avancer les choses avant même de savoir que vous en avez besoin Comment utiliser Google Now pour automatiser votre maison et votre vieGoogle Now peut servir de commande vocale pour vos gadgets de maison intelligente, publier sur vos comptes de médias sociaux préférés et même suivre votre santé. Lire la suite .
Pro: la prévisibilité de Google
Qu'est-ce que ça veut dire? Cela signifie qu'il peut fournir des informations et des services en fonction de vos habitudes de recherche. Il peut mieux «apprendre», anticiper et prévoir ce que vous pourriez demander ou vouloir.
Versions futures de @Google Fonctionne maintenant hors ligne et apprend vos préférences https://t.co/8hDOEZhpu8pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- Tendances numériques (@DigitalTrends) 11 mars 2016
Bien que cela puisse faire fuir certaines personnes, cela peut faire toute la différence dans l'automatisation des tâches domestiques et la compréhension de ce que vous pourriez souhaiter.
Apple et Windows ne peuvent certainement pas rivaliser à cet égard.
Pro: Vaste quantité de services
De plus, Google a un avantage majeur en termes d'applications et de services disponibles. Vous pouvez utiliser Google Now pour effectuer des tâches ou répondre à des questions à l'aide de Google Agenda, Play, Drive, Photos, etc., dont beaucoup se trouvent en ligne. Il profite également de son moteur de recherche de longue date. Cela pourrait s'avérer particulièrement utile pour vos services à domicile.
Inconvénient: manque de personnalité
Il y a un grand manque de personnalisation lors de l'utilisation de Google.
Dans l'état actuel des choses, Cortona et Siri sont plus faciles à utiliser car ils ont des personnalités. Et même si cela peut parfois devenir agaçant, une approche plus personnelle est préférable et ferait du bien à Google.
Pour certains, l'absence de nom et de personnalité pourrait rendre l'utilisation de Google Now plus difficile.
Je souhaite que Google Now ait plus d'humour et de personnalité que Siri. Je sais qu'il y a quelques œufs de Pâques, mais ça ne peut pas me dire une blague :-(
- James Nash (@ c1rrus) 8 septembre 2015
Con: utilisation de la batterie
Et enfin, la question de la durée de vie de la batterie.
Bien que cela soit discutable, Google Now est connu par beaucoup pour vider votre batterie plus que les autres outils vocaux. Certaines personnes ont même éteint leur assistant pour économiser la batterie.
Autonomie de la batterie de mon OPO depuis que j'ai éteint Google maintenant. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- Regus Sekharus (@sekharudu) 11 décembre 2015
Ce n'est certainement pas quelque chose que Google veut, car il essaie de devenir le principal assistant vocal intelligent.
Quel assistant vocal est le meilleur?
Alors voilà. Ce sont les trois principaux assistants vocaux conçus pour mieux automatiser votre maison. Ils sont très appréciés, très investis et honnêtement, ce sont tous d'excellents produits qui ne feront que s'améliorer avec le temps.
Bien que chaque assistant puisse être formidable, il existe des facteurs que vous préférerez très probablement aux autres. Alors, choisissez judicieusement votre appareil et tenez compte de tout avant de décider de votre assistant vocal intelligent. Vous pourriez simplement vous épargner du stress indésirable et du temps perdu.
Quel assistant vocal utilisez-vous pour vos tâches automatisées à domicile? Selon vous, lequel est le meilleur? Dites-nous ce que vous en pensez dans la section des commentaires ci-dessous…