Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *
"Quand j'ai jailli à propos d'eOS Luna, j'ai tiré des réponses extrêmes. Il était évident que l'expérience Linux pouvait basculer de fantastique à fantastique! à meh. "
La plupart des problèmes avec Linux que les débutants déclarent avoir sont auto-infligés. Au lieu de faire une installation par défaut de leur distribution choisie, ils essaient de se faire plaisir en jouant avec l'option présentée lors de l'installation. Une fois la distribution installée, au lieu de l'utiliser telle quelle pour se mettre à l'aise, ils plongent directement dans le terminal et la ligne de commande. Lorsque le système commence à mal se comporter, ils blâment Linux plutôt que leur expert moins expérimenté. Après tout, ils viennent de passer deux ou trois ans sur un PC Windows. Après cela, à quel point Linux pourrait-il être difficile?
Linux n'est pas difficile s'il est abordé comme tout nouveau projet devrait l'être, lentement et délibérément. Lorsque vous appreniez le français, vous n'avez pas commencé par lire Voltaire ou Hugo dans leur langue maternelle. Vous avez commencé avec des phrases simples telles que "Voir Spot. Voir Spot run. Spot est un chien. "Ou l'équivalent français. Linux est le même. Commencez par utiliser les applications installées par défaut. Une fois que vous êtes à l'aise avec ceux-ci, trouvez le gestionnaire de packages GUI et installez une nouvelle application. Lorsque vous êtes totalement à l'aise avec une application GUI sur votre système, ouvrez Terminal et sous votre ID utilisateur, commencez à utiliser des commandes telles que "uname", "ls", "cat" et d'autres commandes simples et non destructives ceux. (BTW, "cat" dans Linux ne remplit pas la même fonction que "cat" dans Windows.) Lorsque vous pouvez utiliser en toute sécurité des commandes non destructives, alors seulement vous commencez à "sudo ap-get install XYZ package".
J'ai commencé Linux avec Xandros. C'était le temps avant les gestionnaires de paquets et cela m'a fait abandonner Linux pendant un certain temps. J'ai ensuite essayé PC Linux Gnome, ce que j'ai aimé, mais personnellement trouvé manquant. SolusOS était le suivant et j'ai adoré, mais comme dans la plupart des mondes Linux, les nouvelles distributions disparaissent aussi vite qu'elles apparaissent. J'ai cependant appris à aimer les distributions basées sur Debian. Une fois que j'ai surmonté la peur des distributions russe et chinoise, je me suis installé sur Point Linux. Meilleure distribution que j'ai jamais utilisée, y compris Windows XP et 7. Le manque d'activité sur le forum vous indique à quel point c'est bon. Les gens n'ont tout simplement pas de problèmes.
Je suis d'accord que le logiciel de base que vous utilisez ne changera pas grand-chose dans les distributions, bien que certains ne prennent pas en charge certains logiciels, ce qui peut être un facteur de rupture. Différents gestionnaires de fenêtres, bureaux et gestionnaires de packages, ainsi que des versions individuelles ou évolutives font la différence. Je sais que je vais finir par utiliser Debian un jour, mais j'ai encore un peu à comprendre sur l'installation de tous les logiciels non libres dont j'ai besoin, car Debian est totalement open source, ce qui me pose encore quelques problèmes.
@Dave:
"Je suis un nouvel utilisateur de Linux sans expérience, que dois-je faire d'ici?"
Si vous êtes aussi nouveau sur Linux que vous le dites, pourquoi essayez-vous d'utiliser les commandes "sudo" et "dpkg" dans Terminal? Une mauvaise utilisation des options pour ces commandes peut vraiment visser votre système. Je vous suggère de repartir de zéro. Reformatez votre disque dur et assurez-vous que le câble Ethernet est branché avant de commencer l'installation. Ensuite, effectuez une installation par défaut de votre distribution choisie. Pendant l'installation, prenez tous les choix par défaut en appuyant sur "Suivant" sur chaque écran. Une fois que vous redémarrez, vous devriez avoir un système qui fonctionne. Pour mettre à jour votre système avec les dernières versions, utilisez le logiciel GUI (Software Manager ou Update Manager) fourni avec la distribution. Ce n'est peut-être pas aussi geek que d'utiliser la ligne de commande, mais au moins Update Manager ne fera aucune erreur. Lorsque vous avez un système qui fonctionne bien et que vous vous êtes familiarisé avec Linux, vous pouvez commencer à jouer avec la ligne de commande.
Je sais que le choix du système d'exploitation fait bouillir le sang, mais il y a une raison pour laquelle Windows est installé sur la majorité des ordinateurs des utilisateurs finaux, et la seule véritable alternative semble être Mac
J'apprécie que si j'investis beaucoup d'heures dans la recherche active et sans relâche d'aide, je puisse obtenir une distribution Linux pour faire ce que mon PC Win fait hors du paquet, mais pourquoi devrais-je le faire?
L'installation d'un programme est relativement indolore SI (gros si) il est dans la boutique Ubuntu, (Cliquez et il s'installera) mais sinon... wow.. Sudo peut faire quoi maintenant?
Qu'est-ce que j'entends par Linux étant toujours un risque?
Permettez-moi d'illustrer par une expérience. J'ai installé Ubuntu sur un ordinateur portable et cela semblait fonctionner... semblait fonctionner. Mon disque dur était un problème. Parfois, cela disparaissait. Ce qui signifiait des heures à rechercher des forums d'utilisateurs ayant le même problème et des nerds snarky Linux réprimandant les débutants. (S'il vous plaît comprendre.- Je n'appelle personne nerds juste pour dire à quoi ça ressemble de l'extérieur)
Si j'avais eu un problème comme celui-ci à la victoire (SI... parce que je n'ai jamais rien vécu de tel), l'aide est A) facile à trouver et B) amicale.
Je ne sais toujours pas comment acheter un ordinateur portable Linux. autre que par un ordinateur portable gagnant. en espérant que cela fonctionne avec une distribution linux, puis en sachant simplement que si j'ai des problèmes, je ne peux pas les résoudre... J'ai perdu cet argent... Mais bon, au moins j'ai déjà payé pour WIN, donc je pourrai peut-être réinstaller win.
Vous voyez mon point? Les commentaires d'Akshata sont également assez bons pour montrer mon point. Avez-vous déjà entendu parler de quelqu'un ayant un problème avec un PC Windows comme celui-ci? Jamais. Ça marche juste. sûr qu'il y a des problèmes, mais jamais
"Je dois taper sudo apt-get modprobe b43 dans le terminal pour charger le pilote nécessaire. Apparemment, je peux contourner cela et me connecter directement si je désinstalle l'autre pilote qui n'est pas utilisé, mais je n'ai pas encore réussi à le faire. "
Windows est pour tout le monde
MAC est pour tous ceux qui ne sont pas des joueurs.
Linux n'est pas pour les utilisateurs. Linux est pour les super utilisateurs et la courbe d'apprentissage initiale est raide et remplie d'une "aide" hostile pour les débutants
J'ai essayé plusieurs fois de passer à Linux. Pourquoi? Honnêtement, je ne sais pas.
C'est peut-être parce que les utilisateurs de Linux sont cool
c'est peut-être parce que WIN répond à 90% de mes besoins, et les 10% derniers appellent
En tout cas, je pense qu'il est plus facile de rester gagnant. Apprenez Python, puis Java puis après des années en tant que développeur - essayez à nouveau
Je suis artiste CG et j'ai connu une différence de performance entre Windows et Linux. Linux est bien plus rapide en ce qui concerne les calculs ou le rendu d'images brutes.
J'espère que les industries à grande échelle commenceront à utiliser les systèmes Linux afin qu'il puisse y avoir plus de développeurs, et que les logiciels normaux puissent également être disponibles avec les systèmes Linux.
En tous cas,
Linux est génial avec les performances, mais les gens normaux qui utilisent l'ordinateur pour des trucs de base ont peur par son nom. les gens ne savent pas que c'est juste un OS,
ils y voient une chose complexe.
Je préférerais Linux Mint KDE ou netrunner OS (frontier) à tous les utilisateurs qui utilisent linux pour la première fois, car KDE est similaire aux fenêtres à certains égards et de manière opérationnelle, il existe de nombreuses options graphiques disponibles pour modifier votre système. KDE 4 et les versions ultérieures utilisent de faibles ressources système de nos jours.
Je vous remercie. bel article btw.
À Rob Gillespie
Tu l'as frappé juste sur l'ongle!
La plupart des gens ne demanderont pas à quoi ils utilisent leurs PC, ni combien de personnes l'utilisent.
La question la plus importante! quelles sont les spécifications de leur PC, qui restreindront la sélection.
Et le plus important, ce sont les enfants, quels sont les âges.
Ont-ils besoin d'une distribution d'apprentissage qui couvrirait également les besoins des adultes?
À: Nikolaj Knudsen
vous avez glissé et vous êtes cogné le bras, votre maman vous emmène à l'hôpital.
Le médecin des urgences vous regarde, il vous dit de prendre 2 aspirines et de vous reposer.
Maintenant, votre maman vous emmène chez le médecin de famille, il vous a vu depuis que vous étiez en couches.
Et remarque que cela arrive un peu à souvent, il appelle à des examens supplémentaires pour déterminer pourquoi cela se produit.
Le récit est dans les détails.
Il y a un Linux pour chaque personne, selon votre point de vue et vos capacités presque adaptées à vous.
Ne vous méprenez pas, je ne me moque pas de vous, mais ce n'est qu'une métaphore.
Windows est MC Donald & MAC est burger king, Linux est château blanc.
Saviez-vous qu'IBM a créé une commande simple pour tuer ou analyser tous les processus.
Windows en a fait le monde le plus populaire, vous le savez, la paix en voyant + votre index vous n ° 1.
Jusqu'au point.
Si la plupart des gens prenaient le même temps pour apprendre comment Linux fonctionne, comme ils le font avec leurs téléphones portables.
nous ne minimiserions les capacités de personne.
Regardez si votre relais veut essayer une bonne distribution allez ici http://ultimateedition.info
Cet Ubuntu est bien fait, il est livré avec tout ce dont vous pourriez avoir besoin.
Il s'agit de la gravure de lecteurs et éditeurs audio et vidéo de logiciels, photo, gravure, jeux, vin, suite bureautique.
Eh bien la plupart des choses qui peuvent devoir être installées autrement, elles ont une version lite, des gamers, KDE, Gnome et LTS et quelques autres.
Le point est que ce n'est pas le seul, si vous aimez l'audio là-bas dynebolic, Musix, Studio 64, artistx, Ubuntu Studio et ainsi de suite.
Éducatif Quino, guadalinex, Molinux, OpenEdu, Edubuntu, ainsi de suite.
Comme quelques autres l'ont cité, faites vos recherches sur les forums, allez sur distrowatch, linux.org,
Pour Dave: essayez Ultimate Edition Lite, et bien d'après ce que je vous ai rassemblé, vous cherchez quelque chose de simple.
Zorin est un peu léger, mais KDE n'est pas si léger et apporte limité à une application par sujet.
Cela limite vos options.
OK, cela va sur une partition 101.
cela signifie que la partition racine, c'est d'installer votre système d'exploitation, laissez de la place pour installer plus de logiciels.
Si le système d'exploitation nécessite 2 Go de double d'espace, l'exemple EU 4.2 nécessite 8,6 Go. Je fais 16 Go d'espace.
La raison de l'expansion des autres logiciels que vous pouvez installer, par défaut, cette partition est réservée aux administrateurs.
La partition SWAP est 1,5 fois votre mémoire, elle est utilisée pour la mémoire temporaire, par exemple 2 Go de RAM en font 3 Go.
usr ce sont vos fichiers locaux, comme mes documents, ma musique, mes photos, mes téléchargements et tous les autres utilisateurs.
Cette partition est limitée par l'espace dont vous avez besoin ou avez besoin pour stocker vos fichiers.
Il s'agit de la partition minimale que vous devriez avoir pour la plupart des Linux.
À: Akshata
essayez UE / Ultimate Edition tous les ISO sont en direct.
Je sais que les arrière-plans ne sont pas les plus beaux, mais changez-les simplement., Faites juste un clic droit sur le thème de sélection de la souris, les polices et la taille, les arrière-plans et le thème sont personnalisables.
Et merci
PS: si ma grand-mère à 86 ans peut apprendre à utiliser Linux et que les enfants à partir de 4 ans jouent sur le net en 10 min.
ce sont des enfants qui n'utilisent jamais de PC, pourquoi la plupart des utilisateurs de Windows ont des excuses.
Oui, ta droite a laissé un goût amer dans ma bouche mais je reste accroché là-dedans avec le Zorin. Je me bats avec une connexion depuis un certain temps maintenant et avec les pilotes. Je ne sais pas si j'ai choisi le bon système Linux ou non, je pensais que Zorin serait un bon choix. Je l'ai installé sur mon XP ensemble. J'ai installé Zorin OS à côté de mon XP mais je ne trouve pas de connexion sans fil. Bien que je puisse me connecter à l'aide de l'interface filaire, la connexion est interrompue chaque fois que je vais dans les mises à jour logicielles. Il ne reviendra qu'après le redémarrage.
Ma machine possède une carte WLAN-Mini-PCI Broadcom Wireless 1370 et Zorin a installé le pilote alternatif: Broadcom 802.11 Linux STA Wireless Driver.
Je suis un nouvel utilisateur de Linux sans expérience, que dois-je faire d'ici?
J'ai utilisé de nombreuses distributions Linux et, pour la plupart, j'ai exécuté avec Linux Mint, une excellente distribution à utiliser si vous migrez depuis Windows. J'ai une sensation confortable et exécute des programmes quotidiens que la plupart des utilisateurs souhaiteraient.
Cependant, il y a quelques mois, j'ai découvert Centrych, un système d'exploitation basé sur Ubuntu. J'ai décidé de jeter un œil à la version XFCE qui ressemble également, à bien des égards, au bureau KDE. Cela fonctionne, pour moi, comme un rêve, et je n'ai eu aucun problème pour utiliser ou trouver mon chemin sur le bureau ou installer d'autres logiciels, par exemple Bureau Netflix, navigateur Tor. Il est léger et fonctionne rapidement et mérite d'être examiné si vous songez à vous séparer de Windows.
J'utilise Linux depuis que j'ai tourné le dos à Windows 7 et je n'ai jamais regardé en arrière.
Je suis perplexe quant à la raison pour laquelle les commentateurs ne demandent tout d'abord pas aux commutateurs de système d'exploitation potentiels quelles applications ils souhaitent utiliser. Peuvent-ils travailler avec des alternatives basées sur Linux? La majorité des utilisateurs souhaitent utiliser une suite bureautique, naviguer sur Internet et communiquer par e-mail et chat, etc. Il existe de très bons équivalents Linux pour toutes ces tâches et les autres besoins plus spécifiques tels que la musique, le dessin, la publication, etc. Par conséquent, le vrai problème pour la plupart des gens est qu'ils sont prêts à sélectionner et à apprendre un programme d'application quelque peu différent de ce qu'ils ont utilisé sur Windows ou Mac. La plupart des options conviendront à la plupart des gens, mais il existe une courbe d'apprentissage. Certaines fonctionnalités, en particulier avec les programmes spécialisés, peuvent ne pas être disponibles et réduiront la probabilité d'effectuer un changement. Le choix réel de la distribution Linux se résumera pour la plupart des gens au "look and feel" de tout choix particulier et qui finira par être un type d'exercice "sucer et voir". J'étais un utilisateur de Windows depuis 3.1 et un utilisateur DOS auparavant. J'utilise Linux sous diverses formes depuis environ 15 ans maintenant et je peux faire tout ce que je veux sans recourir à Windows, sauf quand je dois aider un ami avec des problèmes Win !!
Pour moi, la première étape de la transition consiste à identifier les applications que vous souhaitez utiliser, sélectionnez Version Linux qui semble être populaire et faire un essai sérieux, en se souvenant qu'il y aura différences!!
Oh, une autre chose qui n'est certainement pas aussi grave qu'auparavant, vérifiez que la version Linux supportera le matériel que vous utilisez: P
Un bon endroit où aller pour l'aide au choix est Distrowatch. Allez sur Google.
"Faites une liste des programmes que vous considérez comme indispensables. "
Énumérer les programmes par leur fonction (suite bureautique, éditeur d'images, navigateur, etc.) plutôt que par leur nom propriétaire (MS Office, Photoshop, IE, etc.) car vous ne trouverez pas ces programmes propriétaires sur Linux. Vous pouvez les exécuter dans un émulateur tel que Wine, mais alors pourquoi prendre la peine de passer à Linux si vous allez toujours exécuter le logiciel Windows.
Les sites suivants répertorient les équivalents Linux aux logiciels Windows courants:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
http://www.linuxalt.com/
http://osalt.com/web-development
Après avoir joué avec une dizaine de distributions, je suis plutôt installé dans le camp basé sur Ububtu, bien que PCLinuxOS soit aussi une très bonne distribution.
Je base mes choix sur le cas d'utilisation.
Pour mon HTPC, je voulais un bureau assez léger. Je suis donc allé avec Xubuntu. XFCE est également le seul DE qui m'a permis de compenser l'incapacité de mon téléviseur HD à désactiver le surbalayage. Avec XFCE, je pouvais déplacer les panneaux pour qu'ils se trouvent dans la zone visible de mon téléviseur et ne se cachent pas dans la zone de surbalayage. Je pouvais également définir des marges sur le bureau, donc aucune fenêtre ou icône ne s'aventurerait dans la zone de surbalayage.
Pour mon Chromebook, je voulais quelque chose de similaire au minimalisme et à la nature sans distraction de Chrome OS, alors je suis allé avec Ubuntu Gnome pour garder le bureau agréable et vide et minimaliste.
Sur le PC principal, je suis toujours sur Windows 7 juste parce que (à mon avis et dans mon cas d'utilisation), cela a vraiment été sans tracas expérience, facile à dépanner en de rares occasions quelque chose ne va pas, des tonnes de choix de logiciels, et j'adore applications portables. Tout mon matériel fonctionne et a été un jeu d'enfant à installer, et il y a très peu de googler quand j'ai besoin de comprendre quelque chose. Jouer avec le terminal Linux et passer d'innombrables heures à chercher des solutions aux problèmes de Linux est très bien systèmes secondaires car il sert d'expérience d'apprentissage (que j'aime apprendre), mais mon PC principal doit juste travail. Pour moi, Win 7 fonctionne simplement sans trop de tracas. Mes autres systèmes Linux fonctionnent maintenant, mais il a fallu des efforts pour les obtenir de cette façon et tout est documenté, donc la reconstruction serait beaucoup plus facile une deuxième fois. Je dirai ceci, j'adore le simple processus de mise à jour / mise à niveau sudo apt-get de Linux.
Il y a quelque temps, j'ai réalisé que je faisais la plupart de mes affaires avec un navigateur Chrome et une poignée d'applications locales qui pouvaient être effectuées à l'aide d'applications Web. J'ai donc acheté une Chromebox. Mais il y a encore quelques choses qu'il ne peut pas faire ou ne peut pas bien faire - du moins pour le moment. Donc j'utilise Linux aussi, et j'aime juste jouer avec et comprendre les choses.
J'ai essayé Ubuntu, Mint et Elementary et je les ai tous aimés à des degrés divers, mais je voulais simuler l'expérience Chrome OS avec un système rapide et léger, principalement basé sur le Web, sur lequel je pouvais construire, en ajoutant uniquement ce dont j'avais besoin ou envie de jouer.
Je trouve que Peppermint OS répond à ce besoin pour moi. Prêt à l'emploi, il n'a pas beaucoup plus de fonctionnalités que Chrome OS, mais il a accès au référentiel Ubuntu complet, donc je peux ajouter presque tout ce dont j'ai besoin. Pour la plupart, cela revient à Peazip pour l'ouverture, la création et l'ajout de fichiers zip cryptés, Picasa pour les grandes séances de retouche photo fastidieuses avec Chrome OS, des trucs de cartographie et de planification de randonnées avec Google Earth, et quelques outils comme GParted, K3B et Netubootin pour s'amuser avec les fichiers iso, les dvds, les partitions et le comme. C'est une excellente distribution si vous êtes principalement basé sur le Web et aimez la lumière, la rapidité et la simplicité.
J'ai également joué avec plusieurs variétés de Puppy Linux, ce qui peut sembler un peu génial mais amusant. Récemment, j'ai essayé LXPup Precise et jusqu'à présent, je l'aime mieux que toutes les autres distributions de chiots que j'ai essayées.
Pour la plupart, Linux est Linux. L'expérience de l'utilisation des applications sera similaire dans toutes les distributions que vous voudriez nommer, surtout si vous n'êtes pas un technicien en premier lieu. Une chose que je suggérerais est d'essayer quelques gestionnaires de fenêtres ou bureaux différents. Certaines personnes aiment ou détestent Unity ou KDE ou Enlightenment, et c'est le visage le plus public de toute distribution Linux. Les utilisateurs qui savent ce qu'ils font peuvent modifier ces composants librement, mais c'est quelque chose pour un débutant.
L'autre gros problème non technique des distributions Linux est leur système d'installation et de gestion des packages. Les distributions Linux ont généralement une certaine variation sur le modèle de l'App Store, mais tous les référentiels d'applications ne sont pas créés égaux.
Dans les deux cas, ce sont des choses qui peuvent être vues à partir d'un "test drive" LiveCD.
Si vous avez des amis qui utilisent Linux, utiliser la distribution que vos amis utilisent est une très bonne idée car ils être probablement plus familier avec vos besoins et avoir déjà résolu les problèmes que vous rencontrerez probablement rencontre.
Je suis responsable de certains systèmes Fedora et OpenSuSE, mais j'interagis probablement avec eux via un l'invite du shell ou un tableau de bord Web, donc beaucoup de ces conseils ne s'appliquent pas exactement à mes besoins personnels en tous cas.