4 mythes courants que vous serez surpris de savoir sont faux

Publicité

Tout au long de l'histoire humaine, des rumeurs et des histoires ont commencé et se sont propagées comme une traînée de poudre. Internet n'a fait qu'amplifier cet étrange phénomène.

Pourquoi les gens aiment-ils inventer des histoires exagérées et pourquoi tant d'autres personnes aiment-elles croire ces histoires et les partager? Certains psychologues disent qu'ils sont la manifestation des peurs humaines et de notre effort collectif pour les gérer.

Le grand incendie de Chicago

Les mythes et exagérations modernes existaient bien avant Internet. Exemple typique: le grand incendie de Chicago de 1871.

Il s'agit d'un incendie qui a détruit plus de 3 miles carrés de la ville de Chicago - un incendie qui a fait rage pendant deux jours, tué des centaines de personnes et fait des centaines de milliers de sans-abri.

Comme si la tragédie elle-même n'était pas assez grave, un journaliste a encore aggravé la situation en exagérant ou en inventant complètement une histoire sur la cause de l'événement.

Michael Ahern, un journaliste du Républicain de Chicago, a écrit une histoire selon laquelle une vache appartenant à Kate O’Leary a donné un coup de pied au-dessus d’une lanterne et mis le feu à la grange familiale, allumant le feu de deux jours.

C'était une histoire qui a donné aux citoyens de Chicago un endroit pour viser leur colère: un bouc émissaire. C'était une Immigrant catholique irlandais, et détesté par beaucoup, c'était donc une histoire facile à croire pour beaucoup. Cependant, des années plus tard, en 1893, Ahern a admis qu'il avait complètement fabriqué l'angle de la vache juste pour créer une histoire plus intéressante.

Malheureusement, la véritable cause de l'incendie n'a jamais été découverte, mais cela n'a pas empêché d'innombrables histoires de se propager sur la façon dont le grand incendie de Chicago a commencé avec la vache d'O’Leary.

4 fausses croyances qui se propagent en ligne

Vous pourriez affirmer que les gens à l'époque ne savaient pas mieux. Peut-être étaient-ils plus susceptibles de croire des choses qu’ils lisaient, parce qu’ils n’avaient pas Internet pour rechercher la vérité. Cependant, cela ne pouvait pas être plus éloigné de la vérité.

Avec Internet, de telles affirmations inventées continuent non seulement à apparaître, mais elles se sont répandues à travers le monde comme jamais auparavant. Pour une raison quelconque, les gens ne peuvent toujours pas être pris la peine de vérifier 4 sites de vérification des faits à lire avant de voterVérifiez rapidement si une déclaration politique est un fait, une fiction ou quelque chose entre les deux. Les sites de vérification des faits ne vous donneront pas toutes les réponses ou ne vous diront pas quoi penser, mais ils peuvent vous aider à trier ... Lire la suite si oui ou non ces histoires sont vraiment vraies. Allusion: Aucun d'entre eux ne l'est.

1. Les gens n'utilisent que 10% de leur cerveau.

Comme la plupart des mythes modernes, personne n'est vraiment certain de qui a commencé. L'affirmation selon laquelle les gens n'utilisent que 10% de leur cerveau - récemment utilisé dans l'intrigue mal documentée du film de 2014 Lucy - a plusieurs sources possibles.

Certains disent que la réclamation est venue en premier du journaliste Lowell Thomas, qui a écrit la préface du livre de Dale Carengie Gagner des amis et influencer les gens - il a écrit que la personne moyenne «ne développe que 10% de sa capacité mentale latente».

Certains prétendent qu'Albert Einstein l'a dit, même si les gens aux Archives Albert Einstein dire qu'aucune telle citation n'existe. D'autres disent que le neurochirurgien Wilder Penfield a lancé le mythe, avec sa découverte dans les années 1930 d'un cortex "dans le cerveau qui, selon lui, reste dormant et inutilisé (les scientifiques ont découvert plus tard qu'il ne pas).

Encore une autre source présumée de cette affirmation stupide de 10% est le philosophe William James, qui a écrit dans son livre de 1908 Les énergies des hommes que les gens «n'utilisent qu'une petite partie de nos ressources mentales et physiques possibles».

Les bonnes gens de l'Université de Washington essaient de remettre les pendules à l'heure en publiant une page web enseignant aux enfants comment les gens utilisent réellement 100% de leur cerveau - prouvé par le fait que lorsqu'une partie du cerveau tombe en panne, un autre domaine est capable de prendre le relais.

«Il semble raisonnable de suggérer que si 90% du cerveau n'était pas utilisé, de nombreuses voies neuronales dégénéreraient. Cependant, cela ne semble pas être le cas. D'un autre côté, le cerveau des jeunes enfants est assez adaptable. La fonction d'une zone cérébrale endommagée dans un jeune cerveau peut être absorbée par les tissus cérébraux restants. »

Sam McDougle, doctorant à Princeton a déclaré à Susan Perry, journaliste à MinnPost que: «Le cerveau est un organe. Ses neurones vivants et les cellules qui les soutiennent font toujours quelque chose. »

Nous n'avons accès qu'à 10% de notre cerveau, imaginez comment nous serions si nous avions 100% ou même 50%

- :-) (@GeeTapia) 9 mai 2015

Ce mythe sévit toujours dans la société. Celui qui a servi de consultant scientifique à des producteurs de films comme Lucy ou Illimité (s'il y en avait) étaient manifestement incompétents.

C'est encore fou que nous n'utilisions que 10% de notre cerveau. Imaginez ce que nous pouvons faire à 100% de sa capacité.

- esprit libre (@Jenifer_UrbanXO) 4 mai 2015

Il y avait un avantage à la sortie du film Lucy. Cela a incité un certain nombre de journalistes à rechercher les prémisses du film et à souligner le fait que le mythe de l'utilisation de 10% du cerveau est faux. Cependant, une recherche sur Facebook et Twitter révèle rapidement que tout le monde ne le sait pas.

2. Les femmes gagnent 70 cents pour chaque dollar gagné

Un problème avec la démystification des mythes modernes est que parfois vous démantelez également un élément d'un système de croyances auquel certaines personnes se sont accrochées pendant une bonne partie de leur vie.

Cela n'est nulle part plus vrai que le mythe moderne selon lequel les femmes gagnent environ 70 cents pour chaque dollar qu'un homme gagne. Ce nombre varie entre 70 et 78, selon la source. C'est répété par les médias et surtout par les politiciens.

Le fait que les femmes qui travaillent en Virginie-Occidentale gagnent 70 cents pour chaque dollar qu'un homme fait défie le bon sens. #Salaire égal

- Le sénateur Joe Manchin (@Sen_JoeManchin) 7 avril 2014

En fait, il semble que les chiffres ventilés par État soient incroyablement identiques, jusqu'au centime près! Apparemment, chaque femme dans chaque État gagne 70 cents sur le dollar masculin.

Mettez des diplômes supérieurs à portée de main en prouvant une aide financière et des services de garde abordables aux mamans de l'Utah. http://t.co/81bMBp22a9

- Voices 4 UT Children (@utchildren) 4 février 2015

Peu importe où vous vous tournez, peu importe à quel activiste vous parlez, ils lisent tous la même affirmation citée que s'est propagé d'une personne à l'autre depuis de nombreuses années - cela ne change même pas de prendre l'inflation en Compte!

20% des travailleurs agricoles CA sont des femmes. Ils ne gagnent que 70 cents pour un dollar par rapport aux hommes. #womeninag#Oui, elle peut

- CUESA (@CUESA) 31 mars 2015

Cela va évidemment à l’encontre du bon sens - mais dans des domaines comme celui-ci, où biais très réels Tweeter pendant que les femmes sont victimes de harcèlement et comment Twitter peut y remédierLe problème d'abus de Twitter est réel. Voici quelques exemples, ainsi que des avis d'experts sur la façon dont Twitter peut résoudre ce problème. Lire la suite dans toute la société qui affectent les femmes, personne n'ose remettre en question si une telle affirmation est vraie ou non Les 8 meilleurs sites de vérification des faits pour trouver la vérité impartialeC'est l'ère de la désinformation et des fausses nouvelles. Voici les meilleurs sites de vérification des faits impartiaux afin que vous puissiez trouver la vérité. Lire la suite de peur de paraître insensible à un problème réel.

Heureusement, pas tout le monde, comme en témoigne un Article du Huffington Post 2012 par Christina Hoff Sommers, où elle a creusé un peu plus loin dans ce mythe moderne et a découvert la vérité. Les femmes réussissent beaucoup mieux sur le plan du travail, financièrement, que ces chiffres sordides ne le laisseraient croire.

Comme l'explique Sommers, le numéro d'origine ne prend en compte aucune des choses de bon sens que vous devriez normalement considérer lorsque vous parlez de rémunération. Il ne prend pas en compte le type de travail. Il ne tient pas compte de l'expérience ou de la durée du travail. Il ne tient même pas compte du nombre d'heures travaillées!

L'AAUW a maintenant rejoint les rangs d'économistes sérieux qui constatent que lorsque vous contrôlez les différences pertinentes entre hommes et femmes (professions, diplômes universitaires, durée du travail), l'écart salarial se réduit au point disparition.

L'AAUW a en fait supprimé le rapport de son site Web après que Sommers a attiré l'attention sur les résultats, mais vous pouvez toujours localiser dans les archives.

Le mythe de 70% est également démystifié par un Analyse du Département du travail de 2009, qui, selon Sommers, fournit certaines des raisons de toute disparité qui pourrait être trouvée dans un emploi ou un lieu de travail particulier. Le rapport explique que la disparité, comme l'explique Sommers:

"…" Peut être presque entièrement le résultat de choix individuels faits par des travailleurs masculins et féminins. "Dans le passé, les groupes de femmes ont ignoré ou expliqué ces conclusions."

Alors la prochaine fois que vous entendrez quelqu'un d'autre diffuser cette histoire, assurez-vous de le signaler au rapport AAUW, et bien sûr à l'article de Christina Hoff Sommers.

Le bon sens seul devrait suffire, vraiment. Si des décennies d'externalisation offshore nous ont appris quelque chose, c'est que les entreprises ne se soucient pas du sexe, de la race ou de la nationalité - elles se soucient des résultats. Comme le souligne Sommers:

«… S'il était vraiment vrai qu'un employeur pouvait s'en tirer en payant Jill moins que Jack pour le même travail, des entrepreneurs intelligents licencieraient tous leurs employés masculins, les remplaceraient par des femmes et profiteraient d'un marché énorme avantage."

Cela ne s'est pas produit, mais cela reste l'un des mythes Web les plus virulents encore diffusés en ligne, sans aucun signe de recul.

3. Al Gore a affirmé qu'il avait créé Internet

J'étais là pendant la période où Al Gore était candidat à la présidence, et je me souviens clairement du débat où il a prononcé ces mots fatidiques qui seraient à jamais moqués dans les cercles de geek pendant des décennies pour viens.

C'est toujours une blague de se moquer d'Al Gore pour avoir prétendu avoir a inventé Internet Alors, qui a créé Internet? [La technologie expliquée] Lire la suite . Je l'ai fait moi-même plusieurs fois. Vous verrez cette affirmation citée en permanence sur les blogs et les réseaux sociaux presque tous les jours.

À cause d'Internet et des médias sociaux, j'ai lu la plupart de la Bible, vu des bébés moches et je sais que je déteste 95% de la population. Merci Al Gore.

- le culte de Mike (@elvisknievil) 11 mai 2015

Je veux dire que c'est sans fin et impitoyable. Je pense que si quelqu'un pouvait comprendre ce que Kate O’Leary avait envie de devenir le centre d’un mythe moderne, c’est Al Gore.

Le truc c'est que ce n'est même pas vrai.

Il n'a jamais dit qu'il avait «inventé» Internet au cours de ce débat fatidique. Il a dit:

«Pendant mon service au Congrès des États-Unis, j'ai pris l'initiative de créer Internet.»

Son erreur était dans sa formulation. S'il avait seulement dit quelque chose comme: «J'ai joint l'effort pour aider à créer Internet», alors nous ne parlerons peut-être même pas aujourd'hui. La vérité est qu'Al Gore a été un acteur central dans une grande partie du financement qui a conduit à ce qui allait devenir ce que nous connaissons aujourd'hui sous le nom d'Internet.

Il a été le créateur de la loi de 1991 sur le calcul et les communications à haute performance, que vous peut vous lire. Il a mis de côté des fonds importants - 600 millions de dollars - qui ont finalement été utilisés pour créer le NREN (Réseau national de recherche et d'enseignement).

La loi a également conduit à la formation de l'infrastructure nationale d'information (NII), que tout le monde a commencé à appeler - oui, vous l'avez deviné - «l'autoroute de l'information».

Ainsi, contrairement à la croyance populaire selon laquelle Al Gore prétendait avoir inventé Internet, Al Gore a seulement affirmé qu'il avait pris l'initiative de le créer. Si la création de la loi qui a fourni 600 millions de dollars pour mettre à niveau la dorsale NSFNet avec des centres de superordinateurs, et pour financer la développement du navigateur NCSA Mosaic, n’est pas considéré comme «prendre l’initiative de créer Internet», je ne sais pas quoi est.

Ainsi, alors que la vague de blagues sur Internet d'Al Gore se poursuivra dans un avenir prévisible, maintenant vous pouvez être assuré que lorsque vous ne riez pas de la blague, vous seul comprendrez pourquoi ce n'est pas drôle.

Et de toute façon, au moins le pauvre gars a établi sa place dans le Temple de la renommée Internet.

4. La guerre des mondes n'a pas provoqué de panique

Une histoire commune qui est partagée à la fois sur les blogs et les sites Web des médias grand public est la légende entourant la diffusion radio de H.G. Wells. La guerre des mondes.

Comme le raconte l'histoire, une fois que l'émission a traversé la partie de l'histoire où les extraterrestres ont commencé à attaquer et à tuer des citoyens, et que les militaires s'étaient engagés et avaient également été massacrés, la panique s'en est suivie.

Des histoires écrites sur tout le Web décrivent comment, parce qu'ils avaient écouté la «Chase and Sanborn Hour», ils se sont en fait branchés sur la station tardivement, manquant l'introduction de l'histoire. Apparemment, pensant qu'ils entendaient de véritables reportages et interviews, des citoyens «partout aux États-Unis» ont appelé Stations de radio RadioTime - Écoutez et enregistrez la radio FM en ligne Lire la suite , les services d'urgence locaux et leurs propres journaux locaux.

Certaines histoires affirment également que les gens ont fui leurs maisons dans des voitures, sont allés dans des églises pour prier et ont même tenu des serviettes mouillées sur leur visage comme des masques à gaz improvisés. Il y a eu des fausses couches, de l'hystérie et des décès non confirmés.

National Geographic rapporté sur son site Web:

«Des milliers de personnes, croyant être attaquées par des Martiens, ont inondé les bureaux des journaux et les postes de radio et de police d’appels, leur demandant comment fuir leur ville ou comment ils devraient se protéger des «raids gaziers». Des dizaines d'adultes auraient eu besoin d'un traitement médical pour choc et hystérie."

La section Histoire de About.com fait les mêmes affirmations:

«Des milliers de personnes ont appelé les stations de radio, la police et les journaux. Beaucoup dans la région de la Nouvelle-Angleterre ont chargé leurs voitures et ont fui leurs maisons. Dans d'autres régions, les gens sont allés dans les églises pour prier. Les gens ont improvisé des masques à gaz. Des fausses couches et des naissances précoces ont été signalées. Des décès ont également été signalés mais n'ont jamais été confirmés. Beaucoup de gens étaient hystériques. Ils pensaient que la fin était proche. »

De nombreux autres sites sur le Web décrivent l'histoire de la même manière. Et beaucoup de gens des médias sociaux décrivent à quel point cette croyance est répandue.

31 oct. L'émission de la guerre de la radio mondiale répand la panique à l'échelle nationale (1938) #reddithttp://t.co/7P8sa7FZ1m

- NewsReddit (@NewsReddit) 12 janvier 2014

C'était un chaos absolu.

Ou était-ce?

L'un des meilleurs morceaux de démystification jamais écrit à ce sujet est venu de Slate dans un article titré Le mythe de la panique de la guerre des mondes. Dans ce document, les auteurs Jefferson Pooley et Michael J. Socolow décrit comment le mythe de la panique de la guerre des mondes n'est que cela - un mythe. Cela ne s'est jamais produit, du moins pas du tout à l'échelle rapportée par les journaux de l'époque.

Pourquoi les journaux voudraient-ils exagérer la situation? Pourquoi voudraient-ils faire croire que le monde entier a paniqué après la diffusion, alors qu'en réalité rien de tel ne s'est produit? Comme d'habitude, cela se résumait à de l'argent. La publicité, pour être exact.

«La radio avait siphonné les revenus publicitaires de la presse écrite pendant la crise, nuisant gravement à l'industrie de la presse. Les journaux ont donc saisi l’occasion offerte par le programme de Welles pour discréditer la radio comme source d’information. L'industrie de la presse a sensationnalisé la panique pour prouver aux annonceurs et aux régulateurs que la gestion de la radio était irresponsable et à laquelle il ne fallait pas faire confiance. »

Tout comme dans le cas de l'incendie de Chicago, l'objectif était de sensationnaliser la situation, et dans le cas de cette émission de radio, les journalistes l'ont fait de manière très importante.

À quoi ressemblait la «panique»?

"En 1954, Ben Gross, rédacteur en chef de la radio du New York Daily News, a publié un mémoire dans lequel il les rues de Manhattan étant désertes alors que son taxi accélérait vers le siège de CBS, tout comme la guerre des mondes était fin. Pourtant, cette observation n'a pas empêché le Daily News d'éclabousser l'histoire de panique sur cette couverture légendaire quelques heures plus tard. »

Alors que de plus en plus de gens répétaient les histoires diffusées par les journaux, la «panique» est devenue une partie acceptée de l’histoire du pays - même si elle n’a jamais eu lieu.

En réalité, selon le service de notation C.E Hooper, seulement 2% de l'audience radio écoutait réellement l'émission à l'époque - 98% de l'audience radio écoutait autre chose. Selon un sondage de CBS juste un jour plus tard, la plupart des gens qui écoutent l'émission ne l'ont pas pris au sérieux.

«CBS a commandé une enquête nationale le lendemain de la diffusion, et les dirigeants du réseau ont été soulagés de découvrir à quel point peu de personnes se sont connectées. "En premier lieu, la plupart des gens ne l’ont pas entendu", a rappelé plus tard Frank Stanton de CBS. «Mais ceux qui l'ont entendu l'ont regardé comme une farce et l'ont accepté de cette façon.»

Il s'agissait d'une bataille de médias et de la crainte des propriétaires de journaux à propos du nouveau et populaire média de la radio. Ironiquement, tout en accusant la radio d’être un fournisseur irresponsable d’informations, les publications l’émission a montré clairement au public que c’était en fait le journal qui était irresponsable les nouvelles.

Malheureusement, à ce jour, ce récit continue de se propager de personne à personne sur Internet. Dernier moyen de communication et d'information, Internet sert désormais de plate-forme de désinformation ou mensonges fabriqués pour planter des racines, germer et devenir une bête de proportions épiques qui est presque impossible à tuer.

Connaissez-vous d'autres mythes courants aggravés par Internet? Partagez vos propres histoires et réflexions dans la section commentaires ci-dessous!

Crédits image: Mythe des mots via Shutterstock, Zai Aragon via Shutterstock, Oleksiy Mark via Shutterstock, Tomislav Pinter via Shutterstock, stocklight / Shutterstock.com, aslysun via Shutterstock, Mélanger les images via Shutterstock