Quel est le moyen le plus sûr et le plus rentable de sauvegarder 8 To de données?

Bruce E

2013-07-02 13:57:03

Avez-vous un plan de sauvegarde régulier et planifié que vous utilisez ou copiez-vous simplement des fichiers de votre source vers les lecteurs de sauvegarde chaque fois que vous en ressentez le besoin?
Si vous effectuez des sauvegardes selon un plan planifié, il est préférable de les placer sur le réseau, de préférence dans une solution RAID (5 + 0 ou 6 + 0, pour les performances et redondance), mais ce type de configuration est coûteux (2 contrôleurs RAID, et vous avez 1 ou 2 disques d'informations de parité suspendus à chaque RAID manette).
Si vous copiez simplement des fichiers lorsque vous en avez besoin, l'utilisation d'une station d'accueil (ou «grille-pain») peut fonctionner pour vous. J'utilise toujours une station d'accueil à 4 baies avec l'un de mes systèmes bien que les travaux soient toujours planifiés. Je dois surveiller ce qui se passe pour les sauvegardes complètes, mais les incrémentaux et les différentiels pendant 3 mois tiennent tous sur un seul lecteur de 2 To (à peine).
La sauvegarde sur des disques durs est une solution rentable, mais je m'en tiendrai aux disques 3,5 "en raison de leur plus grande capacité. La sauvegarde sur disque permet également des restaurations plus rapides que les autres supports. Si vous devez archiver des données pendant de plus longues périodes, vous pouvez envisager de mettre en place un plan de sauvegarde à plusieurs niveaux et archiver pour enregistrer les éléments qui ne seront probablement pas nécessaires à court terme ou qui le seront moins probablement restauration. Vous pouvez également déplacer des éléments «solides» (ceux qui ne changeront jamais) sur des supports optiques sans même prendre la peine de les inclure dans des sauvegardes complètes pour réduire la quantité d'espace nécessaire pour les sauvegardes.
Pour une vue plus complète des sauvegardes et des nombreuses options disponibles, vous devriez envisager de lire le livre O'Reilly "Backup and Recovery" de W. Curtis Preston. C'est à peu près la bible de la sauvegarde et de la restauration pour les professionnels de l'informatique, mais en comprend beaucoup des informations utiles à l'utilisateur moyen pour la sauvegarde de systèmes uniques et de petits réseaux domestiques bien.

Oron J

2013-07-02 13:09:48

Les disques durs sont le choix évident en termes de prix et de longévité. Il est beaucoup plus difficile de dire quel genre de disque dur - des disques nus dans une station d'accueil, une clé USB externe (ou eSATA, Firewire / Thunderbolt) ou des disques dans un NAS ou un autre serveur de fichiers. Tout dépend, nous n'avons pas toutes les informations, et il est peu probable que vous puissiez nous donner une image complète, alors à la place, je vais mettre en évidence les principales caractéristiques des différentes solutions.
Avant de commencer, j'aimerais souligner que tous les lecteurs ne se ressemblent pas. Il y a des disques grand public bon marché à une extrémité et des disques serveur haut de gamme à l'autre, et il existe une différence très significative en termes de fiabilité et de longévité. WD fabrique en fait trois séries «colorées» (vert, bleu, noir) à des prix différents et avec des garanties différentes. Dans tous les cas, je ne recommanderais pas de conserver des données importantes sur les disques de plus de 3 à 5 ans).
Disques nus + station d'accueil: bon marché et flexible. Si nécessaire, vous pouvez changer votre station d'accueil pour refléter la technologie disponible (par exemple, remplacez votre station d'accueil USB 2.0 par Thunderbolt). Un autre avantage est que vous pouvez facilement déplacer les disques vers un emplacement sécurisé, par exemple hors site ou dans un coffre-fort. À titre indicatif, je vous conseillerais de conserver les lecteurs dans des boîtes / étuis de protection, car ils sont vulnérables. Les principaux risques sont que les disques sont exposés et peuvent donc être endommagés pendant le transport ou lors de leur insertion / retrait. En outre, la taille des disques individuels vous obligera à changer de disque pendant les sauvegardes (selon la façon dont vos données sont organisées le premier endroit je suppose), et vous devrez peut-être avoir un ou deux disques de rechange pour vous permettre d'organiser vos données dans un délai raisonnable façon.
Disques externes dans des boîtiers: très similaires aux disques nus, mais un peu plus robustes. Cependant, le boîtier lui-même peut tomber en panne (avec un disque 2,5 ", c'est généralement le connecteur qui passe en premier, avec des disques 3,5", cela peut être l'alimentation ou le connecteur / carte d'interface). Donc, si vous optez pour cette option, assurez-vous a) que les boîtiers sont faciles à ouvrir et b) que le disque à l'intérieur est un disque SATA standard (WD fabrique des disques externes qui utilisent une interface sur mesure, d'autres fabricants peuvent également le faire, même si je n'ai pas rencontré cela, donc loin). Dans l'ensemble, je considérerais probablement que les disques externes 2,5 "sont bien meilleurs que leurs homologues 3,5" (plus petits, pas d'alimentation séparée, etc.), mais bien sûr, leur capacité est inférieure et pour un stockage total de 8 To, ils travailleraient probablement beaucoup plus cher.
Un boîtier à plusieurs disques: la plupart de ceux-ci vous permettent d'étendre les volumes (c'est-à-dire de «joindre» les disques pour qu'ils apparaissent comme un seul grand disque). Certains, comme le Drobo 5D, ajoutent également de la redondance (un ou deux lecteurs qui peuvent être utilisés pour la correction d'erreurs et pour la reconstruction le module RAID en cas de panne d'un disque), et certains (par exemple, Drobo encore une fois) utilisent diverses techniques pour augmenter la vitesse des disques. En revanche, ils sont relativement chers et le boîtier lui-même est un point de défaillance unique (si le contrôleur tombe en panne ou est volé, l'ensemble des disques a disparu). Certes, la fonction d'étalement du disque, bien que très pratique, représente un risque réel pour l'intégrité des données. De plus, un boîtier avec 4 disques ou plus peut être plus difficile à déplacer vers un endroit sûr, vous avez pris la mauvaise habitude de le laisser près des copies originales des données, ce qui est vraiment mauvais idée.
NAS: ils sont similaires aux boîtiers mentionnés ci-dessus, sauf bien sûr qu'ils se connectent sur le réseau. Cela signifie qu'ils peuvent être conservés dans un endroit plus pratique (par exemple dans une partie différente du bâtiment) mais aussi que la vitesse de sauvegarde sera probablement plus lente (à moins que vous n'ayez un Ethernet GB partout). En termes de fiabilité, ils varient, mais les meilleurs modèles SoHo (par exemple Synology, QNAP, Buffalo) sont très bien faits et encore une fois, vous devez examiner les différentes configurations RAID (lecteur de mise en miroir / parité, deux lecteurs de correction d'erreur, etc.). En termes de prix, ils varient également, mais il existe de nombreux modèles qui ne sont pas d'un prix prohibitif. Entre les boîtiers multi-disques et le NAS, je choisirais le NAS à chaque fois pour plus de commodité et de facilité d'accès (pas seulement pour la sauvegarde, mais aussi pour la restauration). La seule exception serait si j'avais besoin d'un accès très rapide aux données, mais alors c'est du stockage externe, pas de la sauvegarde... De plus, avoir une solution double NAS, avec l'un des NAS sauvegardant l'autre, est préférable à la mise en miroir interne dans votre situation, même si cela coûterait évidemment très cher!
Serveur de fichiers: à peu près le même qu'un NAS (en fait, un NAS est un type de serveur de fichiers). Vous pourrez peut-être l'utiliser à d'autres fins également, mais cela compromettrait la sûreté / sécurité des données, ce qui, à mon avis, n'est pas ce que vous voulez faire avec votre stockage.
Stockage cloud: si vous êtes fait d'argent... Même dans ce cas, il faudrait une éternité pour sauvegarder (et restaurer) vos données à moins que vous ne disposiez d'un accès Internet très rapide (si vous pouviez vous permettre un stockage en nuage de 8 To, vous pourriez peut-être vous le permettre aussi).
Solution hybride: vous ne dites pas quel type de données vous avez, mais il est probablement prudent de supposer que certaines données sont statiques (par exemple, la musique et les vidéos qui sont consultés de temps en temps, mais ne changent pas beaucoup), et certains sont dynamiques (certains de vos documents, paramètres de l'ordinateur, Logiciel). Certaines grandes entreprises utilisent un système dans lequel les données passent de la "sauvegarde en ligne" des données récemment consultées à "quasi en ligne" pour les données plus anciennes et enfin "sauvegarde hors ligne" pour les données qui n'ont pas été consultées depuis longtemps. Bien qu'il ne soit pas pratique de faire tout cela dans une petite configuration, vous pourrez peut-être le simuler en sauvegardant vos données "statiques" sur un disque externe (ou autant de disques que nécessaire), sauvegardez le reste à l'aide d'une sauvegarde planifiée sur un NAS et sauvegardez les données les plus importantes à nouveau en utilisant une solution cloud (soit un service de sauvegarde dédié tel que LiveDisk ou Carbonite, soit un produit «Sync» comme Dropbox, SugarSync ou OakSpyder). Cela signifie que les sauvegardes de données statiques sont conservées en sécurité la plupart du temps (puisque vous n'avez pas besoin de répéter le sauvegardes souvent), et les données les plus critiques sont sauvegardées a) régulièrement et b) à deux emplacements différents.