Adele a-t-elle raison de demander à Spotify d'abandonner le bouton Shuffle ?

Récemment, Adele a demandé à Spotify de modifier la lecture aléatoire par défaut de ses pages d'album et de la remplacer par un bouton de lecture traditionnel qui respecte l'ordre de la liste des pistes.

Mais, Adele avait-elle raison de demander cela? Est-ce bien que Spotify accepte sa demande? Plongeons dedans.

Adele a raison parce que...

Pour vous mettre au courant, Spotify a supprimé le bouton de lecture aléatoire des pages d'album parce qu'Adèle l'a demandé. Désormais, votre option par défaut pour écouter un album va de la première chanson à la dernière, bien que vous puissiez toujours basculer le paramètre de lecture aléatoire dans la vue Lecture en cours.

D'une part, merci à Adele pour avoir parlé du point de vue d'un artiste et demandé un changement auquel elle croit. Dans un monde où l'art peut être inconstant et éphémère, il est toujours agréable de voir quelqu'un - pas moins, Adele - réitérer le le soin et les efforts mis dans un énorme projet artistique, comme un album, et tout le travail qui va dans chaque partie de ce.

Vous pouvez le terminer ici et voir cela comme un plus pour Adele, Spotify, les artistes et les mélomanes. Malheureusement, il y a un côté à cela qui ne profite pas du tout aux deux derniers partis.

En rapport: Spotify se soucie-t-il plus des podcasts que de la musique ?

Adele (mais surtout Spotify) a tort parce que…

Voyons maintenant pourquoi Adele a tort de demander cette fonctionnalité. Bien que vous puissiez vous opposer à la demande d'Adele, le vrai problème concerne Spotify, auquel nous reviendrons.

Pour commencer avec Adele, on pourrait dire que ce n'est pas sa décision de contrôler la façon dont ses fans écoutent son album, que ce soit dans l'ordre ou non. Cette décision devrait appartenir aux fans.

De plus, demander à Spotify de modifier la fonction de lecture aléatoire automatique est un changement plus cosmétique que de faire une déclaration au nom de l'art, car Spotify n'a fondamentalement rien changé. Vous pouvez toujours mélanger les chansons d'un album si vous le souhaitez.

Un dernier point à noter ici est que la demande d'Adele passe sous silence la lutte que la plupart des artistes ont pour sortir réellement la musique qu'ils veulent, sans parler dans quel ordre.

Tous les artistes ne contrôleront pas la musique qu'ils publient; cela peut être dû à des étiquettes ou à d'autres influences externes.

Pourquoi le vrai problème ici est avec Spotify

Suite à cette action, Chris Macowski, responsable de la communication musicale chez Spotify, s'est adressé à Le bord, en disant:

Comme Adele l'a mentionné, nous sommes ravis de partager que nous avons commencé à déployer une nouvelle fonctionnalité Premium qui a longtemps été demandée par les utilisateurs et les artistes pour faire jouer le bouton par défaut sur tous les albums.

Cette affirmation est problématique pour deux raisons.

Premièrement, il est légèrement troublant que Spotify ait considéré quelque chose d'aussi basique qu'un bouton de lecture par défaut sur les albums une « nouvelle fonctionnalité Premium », étant donné qu'il s'agit de l'une des manières standard d'écouter les gens albums.

Voir plus: Comment Spotify peut-il convertir plus d'utilisateurs gratuits en clients payants ?

A cela s'ajoute le fait que cette fonctionnalité "est demandée depuis longtemps à la fois par les utilisateurs et les artistes". Cela ressemble à un compliment en revers. Spotify dit qu'il savait que les utilisateurs et les artistes voulaient cette fonctionnalité, mais ne l'a réellement mise en œuvre qu'à la demande d'Adele.

Si vous êtes un utilisateur ou un artiste de Spotify qui réclame ce changement depuis un certain temps, que ressentiriez-vous si vous n'avez rien reçu de Spotify, alors vu qu'il a finalement appliqué le changement parce qu'Adele a demandé ce? Cela montre à quel point toute cette situation est à la fois un geste superficiel et une victoire en relations publiques pour Spotify et Adele.

Adele peut prêcher sur les artistes et leurs histoires, sans s'attaquer directement aux problèmes les plus critiques que les artistes face à des labels et, ironiquement, à des entreprises comme Spotify, comme le contrôle de leur musique ou de faibles paiements sur Diffusion.

De là, Spotify peut apparaître comme une entreprise à l'écoute et respectueuse des artistes. Quand, en réalité, il écoute des personnalités à succès et influentes plutôt que sa base d'utilisateurs réelle ou des artistes moins connus, tout en évitant les vrais problèmes que les gens ont avec la plate-forme de streaming.

Adele et Spotify gagnent, mais pas n'importe qui d'autre

En fin de compte, ce que Spotify a appliqué est un changement creux, car vous pouvez toujours lire des albums en lecture aléatoire.

Ce que cette décision a fait, cependant, a donné à Spotify et Adele un coup de pouce aux relations publiques tout en évitant les véritables préoccupations des artistes concernant la plate-forme ainsi que les commentaires des utilisateurs.

Malheureusement, les vrais perdants ici sont les fans de la plateforme de streaming ainsi que tout artiste qui n'est pas "Adele" statut (c'est-à-dire la plupart des artistes), car Spotify semble plus soucieux de bonnes relations publiques que de s'engager réellement avec ses utilisateurs.

Qu'est-ce que le mode découverte de Spotify et pourquoi est-il controversé ?

Le nouveau mode découverte de Spotify s'avère plutôt controversé. Mais pourquoi? Et de quoi s'agit-il ?

Lire la suite

A propos de l'auteur