3 raisons pour lesquelles Solana n'est pas vraiment décentralisé

Bitcoin a établi la norme pour un actif blockchain décentralisé, conçu pour s'attaquer aux politiques monétaires centralisées de la Réserve fédérale. Selon cette norme, les crypto-monnaies qui ont suivi ont été mesurées. L'un d'eux est Solana (SOL), une alternative à l'Ethereum offrant des frais considérablement réduits et des vitesses de transaction plus rapides.

Cependant, le prix payé pour ces fonctionnalités est une centralisation plus élevée, de nombreux utilisateurs de crypto affirmant que Solana n'est pas décentralisé de la même manière que Bitcoin ou Ethereum. Alors, quelle est la vérité? Solana est-il décentralisé ou non ?

1. Privé contre Allocation publique de jetons

Si vous deviez être propriétaire d'un appartement dans un immeuble résidentiel, votre unité d'habitation représenterait votre part de propriété dans l'ensemble de l'immeuble. Par exemple, si l'immeuble compte neuf autres appartements, votre part serait de 10 %. Il en va de même pour les réseaux blockchain comme Solana, sauf que la part de propriété est symbolisée.

La première répartition de l'allocation globale de jetons de Solana a été révélée en mai 2021 par une société de recherche sur la blockchain, Messari. Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessous, près de 50 % des jetons SOL de Solana sont détenus par des investisseurs en capital-risque, les développeurs et la société Solana Labs, dirigée par son PDG Anatoly Yakovenko.

Comparativement, Ethereum a plus de trois fois moins de jetons détenus par des initiés. C'est une situation similaire lorsque Binance, la plus grande bourse de crypto-monnaie au monde, a décidé de lancer sa propre plateforme de contrats intelligents, Binance Smart Chain. Par conséquent, bien que Solana soit une blockchain publique, il est juste de dire qu'elle est une propriété privée.

Cependant, chaque autre blockchain a sa propre fondation en charge de son développement. La question est, quel est l'enjeu de la communauté via les tokens du réseau? Avant de répondre à cela, nous devons comprendre comment fonctionnent les blockchains.

La centralisation crée la vulnérabilité

La sécurité et la stabilité du réseau sont encore plus importantes que l'attribution de jetons. Avec la technologie blockchain, cela est mesuré par le nombre de nœuds. Ce sont des ordinateurs liés par le protocole de consensus du réseau. Le consensus est la pierre angulaire de la technologie blockchain.

Parce que la blockchain est un grand livre numérique distribué, chaque rouage du réseau contient l'ensemble du grand livre. Cela signifie que chaque rouage (un nœud complet) peut vérifier l'authenticité d'une transaction par rapport à l'autre. Par conséquent, la sécurité du réseau dépend alors de qui détient les nœuds et de leur nombre.

Dans le cas du bitcoin, ce consensus est appelé preuve de travail (PoW), tandis que les plates-formes de contrats intelligents comme Ethereum ou Solana utilisent la preuve de participation (PoS). Les nœuds complets PoW sont appelés mineurs, tandis que les nœuds complets PoS sont appelés validateurs. Le travail des deux consiste à vérifier les transactions et à les ajouter en tant que nouveau bloc de données sur la blockchain.

C'est ainsi que le registre numérique distribué (DLT) est construit, avec des jetons comme unités économiques du réseau.

2. Combien de nœuds possède Solana ?

Maintenant que vous comprenez comment fonctionnent les réseaux blockchain, il est facile de voir que les validateurs gèrent le réseau. Pour illustrer, seuls 21 validateurs exécutent Binance Smart Chain, avec une capitalisation boursière de 63,1 milliards de dollars. À l'opposé, Ethereum a 2 471 validateurs de nœuds complets.

Solana en a 70 % de moins, à 1 447 nœuds. Bien que cela signifie le réseau est plus rapide qu'Ethereum comme moins de vérifications et de confirmations doivent être effectuées, cela signifie également que le réseau est moins décentralisé.

En rapport: Le guide rapide du jalonnement de Solana (SOL)

De plus, Solana n'a pas mis en place de mécanisme de slashing. Parce que les jetons sont des unités économiques utilisées pour sécuriser le réseau, leur jalonnement rapporte des récompenses. Cependant, qu'est-ce qui empêche les validateurs de se comporter de manière malveillante ?

En dehors de leur propre intérêt au profit du réseau, le mécanisme de coupe est sur la feuille de route de Solana. Lorsqu'un comportement malveillant est détecté, le slash supprimera une partie de la mise du validateur. Malheureusement, il n'a pas encore été mis en œuvre, conformément à Feuille de route officielle de Solana:

"Le slashing est un problème difficile, et il devient plus difficile lorsque l'objectif du réseau est d'avoir la latence la plus faible possible."

Qu'est-ce que le coefficient de Nakamoto de Solana ?

Le coefficient de Nakamoto est une métrique qui tient compte de tous les sous-systèmes du réseau. Parce qu'ils constituent le contrôle du réseau, chaque partage contribue à la centralisation d'un réseau. Il y en a six.

Selon l'échange crypto CrossTower, le coefficient de Nakamoto de Solana est de 19. A titre de comparaison, le réseau blockchain le plus décentralisé, Bitcoin, a un coefficient de 7 349. Cela signifie qu'il faudrait autant de validateurs pour compromettre la sécurité du réseau, alors qu'il n'en faudrait que 19 pour Solana.

En chiffres bruts, juste les 10 meilleures adresses de Solana détiennent 16 % de l'offre circulante (314,9 millions de SOL). Pour illustrer la disparité, en décembre 2021, il y avait un peu plus de 2,3 millions d'adresses Solana actives.

3. Les pannes de Solana

À partir de septembre 2021, le réseau Solana a été interrompu trois fois, l'ensemble du réseau étant en panne pendant au moins 17 heures à une occasion. Les attaquants ont inondé le réseau de transactions, surchargeant la capacité de mémoire du réseau.

En parlant de cela, un autre signe de la forte centralisation de Solana est son partenariat avec Arweave. Bien que présentée comme une "solution décentralisée de stockage permanent des données du grand livre", la partie "décentralisée" fait référence à la redondance du stockage, et non à la communauté.

Après la première panne majeure, les ingénieurs de Solana ont dû redémarrer le réseau. Lors de sa dernière panne (au moment de la rédaction), le 4 janvier 2022, Solana a subi une attaque par déni de service distribué (DDoS). Une fois de plus, le problème était le spam, rendant le réseau inerte pendant cinq heures.

Fait intéressant, lorsque Solana a été inondée pour la première fois en septembre 2021, Ethereum a également été attaqué, mais cela a échoué. Plus important encore, Ethereum n'a jamais été en panne dans son ensemble.

Le verdict: Solana est-il centralisé ?

Il semble que Solana ait atteint son objectif principal, profitant des frais énormes d'Ethereum. Il l'a fait en fournissant un réseau centralisé qui peut se permettre de faibles frais de transaction. Alors que les frais de gaz ETH peuvent monter jusqu'à 200 $, Solana ne facture que 0,00025 $ par transaction. Cependant, avec le nombre d'attaques et de redémarrages du réseau, de plus en plus d'investisseurs constatent que le prix n'en vaut peut-être pas la peine.

Cela désavantage les deux blockchains. Plus Ethereum devient populaire, plus son réseau est encombré, ce qui entraîne des frais plus élevés. De même, plus Solana devient populaire, plus elle attire de pirates informatiques qui profitent de son manque de décentralisation.

Cependant, Ethereum peut compter sur des solutions de couche 2 pour intervenir, telles que Arbitrum, Loopring, Polygon, Optimism, dYdX et autres. Avec le temps, peut-être que Solana pourra faire appel aux mêmes solutions pour booster sa décentralisation et la rendre plus robuste. Tout comme pour les jeux vidéo, il est injuste de juger un produit inachevé.

Comment enregistrer votre écran avec VLC

VLC Media Player a de nombreuses utilisations, mais saviez-vous qu'il peut aussi enregistrer votre écran? Voici comment enregistrer facilement votre bureau avec VLC.

Lire la suite

A propos de l'auteur