L'intérêt pour le métaverse est-il en baisse ?

"Metaverse" a été l'un des plus grands mots à la mode de 2021 et 2022. Mais vous avez peut-être remarqué que vous le voyez et l'entendez un peu moins souvent avec le temps.

Le battage médiatique autour du métaverse est-il en train de s'estomper? Explorons les éléments qui ont suscité l'intérêt pour le concept et pourquoi cet intérêt peut (ou non) diminuer.

Une brève histoire du concept de métaverse

Le roman de science-fiction "Snow Crash" de Neal Stephenson en 1992 a introduit le "métavers" original: un monde numérique multi-utilisateurs expérimenté par le biais de la réalité virtuelle. Le roman était un classique culte mais n'a jamais obtenu le succès immédiat sur le marché du roman "Ready Player One" d'Earnest Cline en 2011, qui avait plusieurs des mêmes thèmes.

Dans le monde de Cline, le monde virtuel basé sur la réalité virtuelle dont tout le monde fait partie est l'OASIS. Cependant, le « métavers » ne nous a jamais vraiment quitté culturellement. En fait, le premier article de MUO expliquant

pourquoi le métaverse du monde réel sera différent de la science-fiction est sorti en 2014; huit bonnes années avant que le mot n'entre dans le vocabulaire de la plupart des gens.

Donc, nous devons remercier Stephenson pour le mot, mais il l'a introduit trente ans avant qu'il ne prenne le contrôle du monde. Y a-t-il quelqu'un d'autre que nous devons remercier? Beaucoup attribuent à Mark Zuckerberg l'utilisation du mot à plusieurs reprises dans le dernier Facebook Connect lorsqu'il a changé le nom de la société Facebook en Meta.

Cependant, selon tendances Google, "métaverse" en tant que terme de recherche avait déjà commencé sa croissance explosive avant la grande annonce de Zuckerberg. En fait, l'intérêt a culminé au cours de la période et a commencé à décliner peu de temps après le grand jour de Meta.

Un critique pourrait suggérer que Zuckerberg a en fait contribué à la baisse d'intérêt que nous allons explorer. De nombreux experts des technologies émergentes affirment que si Zuckerberg a peut-être attiré l'attention sur l'idée, ses opinions sur le métaverse sont à la fois fantastiques et réductrices.

Cela, associé à une méfiance croissante générale à l'égard de Facebook, a peut-être dissuadé certaines personnes de l'idée. Mais quels sont les autres facteurs potentiels ?

Nous avons déjà vu que les recherches de "métaverse" ont diminué. C'est un argument rapide et bon marché pour suggérer que la baisse des recherches signifie également que l'intérêt diminue. Cela pourrait être un proxy décent à la rigueur, mais il pourrait aussi y avoir des choses plus nuancées.

Voici quelques raisons pour lesquelles l'intérêt pour la recherche pourrait être en baisse...

1. La fin de l'introduction

Lorsque le métaverse était un nouveau terme pour la plupart d'entre nous, il y a peut-être eu une augmentation du volume de recherche lorsque les gens ont recherché le terme pour voir ce qu'il signifiait. Au fur et à mesure que le mot restait et devenait plus familier, moins de personnes avaient besoin de vérifier leurs définitions, donc les recherches diminuaient.

De plus, à mesure que de plus en plus d'organisations ont commencé à utiliser le terme, les personnes intéressées par les applications de métaverse n'avaient plus besoin de rechercher le métaverse. Le mot a commencé à apparaître partout, ils n'ont donc pas eu besoin de le chercher car il était déjà devant eux.

Qu'est-ce qui soutient ces théories? Si nous regardons le graphique des recherches métavers, nous voyons que si les recherches ont diminué, elles n'ont pas disparu. Après le pic initial, il y a eu des périodes de hauts et de bas avec une tendance générale à la baisse. Mais depuis, il y a eu un plafonnement bien au-dessus de l'endroit où se trouvaient les recherches avant le pic initial.

2. Les gens peuvent rechercher des termes plus spécifiques

La baisse des recherches dans le mot « métaverse » peut également ne pas signifier une baisse de l'intérêt pour le métaverse en tant qu'idée. "Web3" se concentre davantage sur la blockchain et moins sur AR / VR, mais a par ailleurs beaucoup des mêmes locataires de base que «métaverse». Recherche "Web3", tout en connaissant également leurs hauts et leurs bas, ont connu une tendance à la hausse à mesure que les recherches de "métaverse" ont diminué.

Des tendances comme celles-ci suggèrent de la même manière que l'explosion de popularité du mot "métavers" introduit les gens à tout un domaine de la technologie et qu'ils explorent maintenant par la suite d'autres coins de celui-ci. C'est un argument très différent de celui de dire que l'intérêt s'en va.

Prenons une simple analogie. Si l'intérêt pour la « cuisine » augmentait, puis commençait à baisser, mais que davantage de personnes recherchaient la « torréfaction », cela ne signifierait pas que les gens n'étaient plus intéressés par la cuisine. Cela signifierait simplement que certaines de ces personnes avaient trouvé un terme plus précis pour les aider à naviguer dans la partie de cet espace qui les intéressait le plus.

Raisons pour lesquelles les gens peuvent perdre tout intérêt

Mais se pourrait-il que les données de recherche racontent vraiment toute l'histoire? Peut-être que les gens en ont fini avec le métaverse, ou du moins ils le seront bientôt. Nous avons exploré les raisons de penser que ce mot est là pour rester.

Mais il y a aussi des raisons d'accepter que le battage médiatique soit peut-être en train de s'estomper...

Le métaverse n'a jamais vraiment eu de définition entièrement convenue. Cela a permis une grande discussion sur ce que cela peut être ou devrait et ne devrait pas être. Cela signifie également que n'importe qui peut utiliser le terme pour pratiquement n'importe quoi. Et ils l'ont fait.

Nous avons exploré le fait que les recherches pourraient diminuer car les recherches ne sont plus nécessaires pour trouver le contenu. C'est bien si vous voulez le contenu, mais cela peut aussi avoir dissuadé les gens de parler. Nous en avons peut-être juste marre de le voir. Cela est particulièrement probable si les gens le considèrent comme un autre terme marketing surfait.

De nombreuses applications de métaverse mettent l'accent sur tout à distance. Ce fut un énorme tirage au sort pour tout le monde pendant le pic de la pandémie de COVID-19. Mais à mesure que les fermetures ont pris fin et que de plus en plus de personnes ont recommencé à travailler et à socialiser en personne, le besoin de ces espaces virtuels a diminué.

Les recherches de « COVID » ont également chuté rapidement en 2022.

En octobre 2021, lorsque les recherches dans le métaverse ont atteint un niveau record, la collecte était toujours découragée et les déplacements étaient toujours difficiles. Alors que la pandémie se poursuit, des mesures telles que les vaccins et les rappels ont contribué à la réouverture de nombreux endroits, rendant certaines activités à distance moins attrayantes.

Les activités à distance présentent encore de nombreux avantages en dehors d'une situation de pandémie. Cependant, c'est davantage le cas dans les entreprises, l'éducation et d'autres domaines professionnels. Pour le consommateur moyen, en personne est préférable lorsque cela est possible.

Est-ce le début de la fin pour le métaverse? Probablement pas.

De nombreux termes, en particulier les termes techniques, ont des pics d'intérêt précoces suivis de ce qui ressemble à un déclin rapide. Mais ils ne disparaissent jamais entièrement. Cet intérêt apparemment décroissant pourrait bien être le signe que ce mot commence tout juste à faire partie de notre vocabulaire. Mais seul le temps nous le dira avec certitude.

Facebook possède-t-il le métaverse? 7 mythes du métaverse brisés

Lire la suite

A propos de l'auteur