Un test d'intrusion (ou pen test) est une cyberattaque autorisée contre un réseau. Elle est effectuée non pas pour nuire à un réseau mais pour mesurer sa capacité à repousser les attaques. Après un test d'intrusion, toute faille de sécurité peut être réparée.
Les tests d'intrusion peuvent être effectués à la fois manuellement, en utilisant des humains, et automatiquement à l'aide d'outils. Chacun a des avantages et des inconvénients différents, et il n'est pas toujours évident de savoir lequel convient.
Alors, quelle est la différence entre les tests d'intrusion automatisés et manuels, et lequel convient le mieux à votre entreprise? Découvrons ci-dessous.
Qu'est-ce qu'un test d'intrusion manuel ?
Manuel tests de pénétration est réalisée par des humains. Les pirates éthiques tentent de s'introduire dans un système en utilisant diverses techniques. Ils documentent ensuite leurs tentatives, signalent les failles de sécurité et formulent des recommandations pour les corriger.
Les tests d'intrusion manuels incluent souvent des tests d'intrusion automatisés, car les personnes impliquées sont
à l'aide d'outils automatisés. Avant l'invention des tests d'intrusion automatisés, les tests d'intrusion manuels étaient la seule option pour une entreprise qui souhaitait évaluer la sécurité du système.Les avantages du test de stylo manuel
Le test de stylet manuel est plus puissant à plusieurs égards. Voyons donc ses avantages.
1. Identifie des problèmes supplémentaires
Les cyberattaques sont évidemment menées par des pirates humains et aucun outil n'est capable de prédire comment ils tenteront d'accéder à un réseau. Pour cette raison, les tests d'intrusion manuels, effectués par des experts en sécurité, peuvent souvent identifier des vulnérabilités que les outils automatisés ne permettent pas.
2. Ne produit pas de faux positifs
Tous les outils de sécurité produisent des faux positifs. Un faux positif est un avertissement concernant une vulnérabilité qui n'existe pas ou qui n'est pas une menace réelle. Les outils de test de stylet produisent souvent des faux positifs; non seulement cela fait perdre du temps au personnel informatique qui les utilise, mais cela détourne également l'attention des menaces réelles. Toutes les vulnérabilités sont étudiées lors d'un test manuel du stylet et les faux positifs sont exclus.
3. Fournit des conseils pratiques
Une fois qu'un test manuel du stylo est terminé, une entreprise reçoit un rapport qui explique tout problème identifié et comment ces problèmes doivent être résolus. De nombreux pirates éthiques fournissent également une assistance pour le faire. Les outils automatisés fournissent également des rapports, mais ils sont moins détaillés et n'expliquent pas toujours ce qu'une entreprise doit faire ensuite.
Les inconvénients du test manuel du stylo
Même si nous aimons les tests d'intrusion manuels, c'est beaucoup plus cher. Voici un aperçu de ses inconvénients.
1. Coût prohibitif
Les tests de stylet manuels sont nettement plus chers que les tests automatisés. Alors que les tests d'intrusion automatisés consistent simplement à exécuter un logiciel, un test d'intrusion manuel doit être planifié. Plutôt que de louer un logiciel, une entreprise doit embaucher des professionnels de la sécurité. Les tests de stylo manuels nécessitent également un travail supplémentaire de la part d'une entreprise.
2. Ensembles de compétences variés
L'efficacité des tests manuels au stylo dépend entièrement des compétences de la personne embauchée pour le faire. Pour cette raison, si vous embauchez la mauvaise personne, des vulnérabilités importantes peuvent passer inaperçues. Cela contraste avec les outils automatisés, qui, bien que moins complets, sont garantis pour répondre à une certaine norme.
Qu'est-ce que le test de stylo automatisé ?
Pen test automatisé est le processus de test d'un système utilisant des outils informatisés plutôt que l'expertise humaine. Il est nettement moins cher que les tests manuels car le personnel informatique peut le réaliser sans avoir à engager un hacker éthique.
Les outils de test de stylet peuvent inspecter rapidement un système et signaler toutes les vulnérabilités qu'un pirate pourrait utiliser pour y accéder. Il est populaire auprès des petites entreprises qui souhaitent tester leur réseau mais qui disposent d'un budget limité pour le faire.
Les avantages du test de stylo automatisé
L'un des plus grands avantages des tests d'intrusion automatisés est qu'ils ne coûtent pas cher.
1. Moins d'investissement
Les tests d'intrusion automatisés sont nettement moins chers que les tests d'intrusion manuels. Plutôt que d'embaucher un professionnel de la sécurité, il vous suffit de payer pour le logiciel. Le logiciel de test de pénétration automatisé est également conçu pour être utilisé par le personnel informatique régulier sans formation supplémentaire.
2. Il peut être exécuté à plusieurs reprises
En raison du coût nettement inférieur des solutions automatisées, la plupart des entreprises peuvent se permettre de les exécuter régulièrement. La plupart des entreprises n'effectuent qu'une seule fois des tests de stylet manuels, alors qu'elles peuvent louer un logiciel de test de stylet moyennant des frais mensuels. Ceci est très bénéfique car de nouvelles vulnérabilités sont constamment découvertes.
3. Identifie plusieurs des mêmes problèmes
Les tests de pénétration automatisés ne sont pas aussi approfondis que les tests manuels, mais ils peuvent toujours détecter un large éventail de problèmes de sécurité. Selon la qualité du réseau d'une entreprise, il est possible que les tests d'intrusion automatisés découvrent des problèmes identiques à une fraction du prix.
Les inconvénients du test de stylo automatisé
Ci-dessous, nous examinerons le seul et le plus grand inconvénient des tests de pénétration automatisés.
1. Il n'identifie pas toutes les vulnérabilités
Le principal inconvénient des outils automatisés est qu'ils ne peuvent pas identifier toutes les vulnérabilités. Ils ne peuvent pas détecter les erreurs de logique métier et ils ne peuvent pas déterminer à quel point une entreprise est vulnérable à l'ingénierie sociale. Les tests d'intrusion manuels incluent souvent des tentatives d'accès à un réseau à l'aide d'attaques de phishing, ce qui n'est pas pratique avec un outil automatisé.
Lequel convient à votre entreprise ?
Les tests de pénétration manuels et automatisés peuvent être utilisés pour rendre un réseau plus sécurisé. Bien qu'ils puissent tous deux identifier les vulnérabilités, celui qui convient à votre entreprise dépend principalement du montant que vous souhaitez dépenser.
Si vous êtes prêt à investir dans des tests d'intrusion manuels, cela fournira un niveau de test plus élevé et une meilleure compréhension de la sécurité de votre réseau. L'embauche d'experts en sécurité signifie également que vous recevrez des conseils sur la meilleure façon de mettre en œuvre les changements nécessaires.
Le test de pénétration automatisé est une alternative moins chère et est populaire auprès des entreprises qui souhaitent comprendre la posture de sécurité de leur réseau sans investir beaucoup d'argent. Bien qu'il ne soit pas capable d'identifier toutes les vulnérabilités, le prix inférieur signifie également que les tests de pénétration automatisés peuvent être effectués plus fréquemment.
En fin de compte, de nombreuses entreprises choisissent d'utiliser une combinaison de tests manuels et automatisés. Cela leur permet de bénéficier d'un test de sécurité réseau approfondi, après quoi ils peuvent utiliser des tests d'intrusion automatisés pour découvrir de nouvelles vulnérabilités.
