Si vous êtes un fan de maison intelligente, il y a de fortes chances que vous ayez réfléchi à quel écosystème choisir. Devriez-vous opter pour Amazon Alexa, HomeKit d'Apple ou Google Home ?
Si vous avez déjà envisagé de commencer votre voyage vers la maison intelligente avec Apple HomeKit ou peut-être de passer à celui-ci à partir d'un autre écosystème, ce n'est peut-être pas tout à fait une bonne idée. Voici quelques raisons pour lesquelles vous devriez éviter Apple HomeKit.
1. Options de haut-parleurs intelligents limitées
Les haut-parleurs intelligents sont généralement déployés comme l'épine dorsale d'un écosystème de maison intelligente. Ils remplissent la fonction de hub, permettant l'interconnectivité entre vos appareils domestiques intelligents.
Pour les fabricants comme Google et Amazon, vous avez le choix entre plusieurs choix de haut-parleurs intelligents. Ils viennent dans différentes formes, tailles et caractéristiques. Cependant, au sein de l'écosystème Apple HomeKit, vous êtes essentiellement bloqué avec un seul modèle de haut-parleur, l'Apple HomePod mini.
Apple a abandonné le plus grand haut-parleur HomePod en mars 2021 au profit du HomePod Mini. Jusqu'à présent, Apple n'a montré aucun signe de lancement d'un modèle HomePod pour compléter le mini.
L'Apple HomePod mini est comparable à des haut-parleurs comme Google Nest Mini et Amazon Echo Dot, bien qu'il coûte deux fois plus cher. Cela signifie qu'Apple HomeKit n'a pas de haut-parleurs pour correspondre à des offres comme la série Echo Show d'Amazon ou Nest Hub Max de Google.
2. Écosystème coûteux
Parmi les trois principaux écosystèmes de maison intelligente, le HomeKit d'Apple est le plus coûteux à configurer et à gérer. Obtenez un smartphone à 200 $, un Google Nest Mini à 50 $ et quelques gadgets intelligents pour la maison, et vous êtes sur la bonne voie avec l'écosystème Google Home. Besoin d'Apple HomeKit? Eh bien, l'utilisation de HomeKit nécessite un iPhone, iPad ou iPod touch alimenté par la dernière version d'iOS.
Bien sûr, un iPhone ou un iPad n'est pas bon marché. De plus, à partir d'iOS 16 et d'iPadOS16, l'Apple TV ou le HomePod mini est le hub de contrôle préféré au sein de l'écosystème HomeKit.
Le HomePod Mini coûte 99 $. Le Nest Mini de Google et l'équivalent Echo Dot d'Amazon coûtent la moitié de ce prix. Pour tirer le meilleur parti de votre maison intelligente, vous souhaitez placer autant de haut-parleurs intelligents que possible aux bons endroits. Si vous recherchez les bonnes offres, vous pouvez obtenir neuf Echo Dots pour le prix de quatre mini haut-parleurs HomePod.
Ce n'est pas tout. Pour qu'un appareil domestique intelligent soit certifié MFi, qui est une norme pour les gadgets pouvant communiquer avec HomeKit, un tel appareil doit disposer d'une puce de sécurité spéciale recommandée par Apple. Cette puce est coûteuse et ajoute des coûts supplémentaires à la production d'appareils électroménagers compatibles HomeKit. Ce coût est probablement poussé vers les consommateurs. Quel que soit l'angle sous lequel vous le regardez, HomeKit est un écosystème coûteux.
3. Nombre limité d'appareils compatibles
HomeKit n'est pas aussi populaire que ses concurrents. Bien que le nombre de marques qui fabriquent des appareils compatibles HomeKit continue de croître, HomeKit est encore loin derrière. Selon Statista, l'écosystème Alexa d'Amazon est compatible avec environ 100 000 appareils domestiques intelligents.
C'est beaucoup selon toutes les normes. Le HomeKit d'Apple ne peut être compatible qu'avec quelques centaines de marques.
Au niveau fondamental, les exigences pour rejoindre le club compatible HomeKit sont un peu plus strictes, ce qui est typique de l'approche de jardin clos d'Apple en matière de technologie de construction. Cela a ses avantages, mais cela empêche également de nombreux gadgets intelligents utiles d'être interopérables avec HomeKit.
4. Rythme d'innovation lent
Alors que Apple s'est moqué de son manque d'innovation avec certains de ses produits comme l'iPhone, c'est assez discutable. Cependant, la lenteur de l'innovation d'Apple n'est pas tout à fait discutable en ce qui concerne l'histoire de son séjour dans le monde des haut-parleurs intelligents et de la domotique.
Le HomePod mini n'a pas évolué autant que les consommateurs le souhaiteraient. Apple n'a vraiment rien fait de spectaculairement différent de ce que des marques concurrentes comme Sonos et Amazon ont accompli.
En septembre 2022, Apple n'a toujours pas d'enceinte avec un écran comme la série Echo Show ou le Nest Hub Max. Google et Amazon ont ces modèles depuis des années et les équipent actuellement de fonctionnalités intéressantes telles que le Fonction Look and Talk déployée sur le Nest Hub Max. Le HomePod mini est un bon haut-parleur pour sa taille, mais il a désespérément besoin de mises à niveau.
5. Performance globale
Depuis qu'Apple a débranché le plus grand haut-parleur HomePod, sa puissance concurrente dans l'espace de la maison intelligente n'a pas été si grande. Étant donné que le HomePod mini est la seule option pour l'écosystème HomeKit, il est difficile de mettre un petit haut-parleur contre des modèles plus grands et plus avancés proposés par Google, Amazon et Sonos.
Il y a aussi la question de l'assistant virtuel. Siri est intelligent. Cependant, il est toujours insuffisant lorsqu'il va à l'encontre d'Alexa et de Google Assistant.
En termes de précision dans les réponses aux questions, Siri est arrivé derrière Alexa dans notre test d'assistant virtuel en interne. Dans un test mené par Loup Ventures, utilisant une technique de questionnement différente, Siri a tout de même joué le second rôle, cette fois, face à Google Assistant. Que vous soyez un fan d'Apple ou non, une fois que vous regardez les choses objectivement, il est facile de voir que le HomePod mini et l'assistant virtuel d'Apple, Siri, prennent du retard dans plusieurs mesures.
6. Apple ne fabrique pas beaucoup de matériel domestique intelligent
Si vous voulez vraiment fabriquer les meilleurs produits, vous devez créer le matériel qui exécute votre logiciel. Cela a été la philosophie d'Apple depuis ses premières années et Steve Jobs l'a clairement indiqué lors du dévoilement de l'iPhone en janvier 2007.
Apple le fait avec la plupart de sa gamme de produits, pas tellement pour le HomeKit. Oui, Apple construit le HomePod mini. Mais avez-vous rencontré l'écosystème Alexa d'Amazon? Amazon fabrique l'essentiel de son matériel. Des thermostats intelligents, des prises et des caméras aux choses apparemment insignifiantes comme un distributeur de savon.
Il ne s'agit pas de savoir qui fabrique les gadgets les plus intelligents. Il s'agit d'assurer une compatibilité et une qualité transparentes entre tous les gadgets intelligents interopérables au sein d'un écosystème.
Apple dépend fortement du matériel tiers pour maintenir l'écosystème HomeKit à flot. Pour de nombreuses personnes utilisant HomeKit, il y a de fortes chances que presque tout sur leur application Home soit fabriqué par différents fabricants. Vous trouverez rarement des choses qui fonctionnent parfaitement. Pour certains produits, l'interopérabilité est un gâchis complet et la mise à jour logicielle en temps opportun est un vœu pieux.
Voulez-vous entrer dans un magasin et choisir un gadget intelligent dont vous savez qu'il fonctionnera uniquement avec HomeKit lorsque vous le brancherez? N'arrive pas. Acheter des produits avec un autocollant HomeKit ne signifie pas que cela fonctionnera. De plus, être compatible avec HomeKit n'est pas nécessairement un label de qualité d'Apple.
Le HomeKit d'Apple n'est pas encore là
Apple n'a pas vraiment trouvé le bon accord avec HomeKit. Même si l'on aimerait croire qu'Apple a les moyens d'usurper les progrès réalisés par ses concurrents, Google et Amazon sont, pour l'instant, nettement en avance. Au pire, on soupçonne que ce sera le cas pendant longtemps.
Si vous vous trouvez coincé dans l'écosystème Apple, HomeKit n'est pas décevant dans toutes les mesures. Il a ses bons côtés. Cependant, si vous avez la possibilité de choisir, HomeKit n'est peut-être pas le meilleur choix pour vous.