3 raisons d'éviter le GPU GeForce RTX 3060 8 Go de Nvidia

En octobre 2022, Nvidia a discrètement publié une autre variante du GPU GeForce RTX 3060 avec 8 Go de VRAM.

Bien qu'il soit construit sur le même silicium GA106, le modèle révisé souffre d'une capacité de mémoire inférieure et d'une bande passante mémoire restreinte. Ce qui est encore plus surprenant, c'est le fait que la nouvelle variante coûte à peu près le même prix que le modèle 12 Go tout en offrant 15 à 20 % de performances en moins en moyenne.

Sur la base de ces informations, voici trois raisons pour lesquelles vous ne devriez pas envisager le GPU GeForce RTX 3060 8 Go de Nvidia pour votre prochaine mise à niveau.

1. Mauvais rapport prix/performance

Dans une tentative de réduire la capacité de mémoire sans passer à une puce de plus faible densité, Nvidia a apporté quelques ajustements au sous-système de mémoire du GPU GeForce RTX 3060 8 Go. Par rapport au modèle 12 Go d'origine, la variante 8 Go voit une réduction significative de sa largeur de bus, de 192 bits à 128 bits.

De plus, la nouvelle variante contient un cache L2 beaucoup plus petit de 1,5 Mo tout en produisant une bande passante effective de seulement 224 Go/s, soit un énorme déficit de 61 % par rapport au modèle 12 Go. Outre les différences de capacité de mémoire et de bande passante globale, les deux GPU partagent le même spécifications avec 3 584 cœurs CUDA, une horloge Boost annoncée de 1 777 MHz et un plus raisonnable 170W TGP.

Désormais, l'un des principaux inconvénients de l'utilisation d'un bus mémoire plus étroit est son impact sur la bande passante absolue du GPU, en particulier lorsque vous exécutez un jeu graphiquement exigeant à des résolutions plus élevées. Dans ce cas, même si vous ne dépassez pas la mémoire tampon VRAM de 8 Go sur le nouveau RTX 3060, sa largeur de bus de 128 bits freinera définitivement les performances dans les jeux traditionnellement liés au GPU.

D'après les seuls benchmarks, il est évident que le RTX 3060 12 Go offre une expérience de jeu bien supérieure à la version 8 Go sur la plupart des titres AAA modernes. De plus, pour les jeux qui bénéficient d'une plus grande capacité de mémoire, la marge de performance entre ces GPU peut augmenter jusqu'à 35 %.

Bien que les performances de jeu sur le nouveau RTX 3060 ne soient en aucun cas terribles, la structure de prix de ce GPU semble raconter une toute autre histoire. Avec un PDSF de 329 $ pour le modèle de base, le RTX 3060 8 Go est nettement plus lent que la version originale de 12 Go et offre peu à aucune valeur pour les joueurs et les créateurs de contenu soucieux de leur budget, en particulier lorsque vous tenez compte de la simple différence de prix de 30 $ entre les deux variantes.

2. Pratiques anti-consommation de Nvidia

Avec des performances médiocres, des spécifications compromises et un prix beaucoup plus élevé, la GeForce RTX 3060 8 Go est un produit des pratiques anti-consommateurs de Nvidia ces dernières années. Une situation similaire s'est produite lorsque Nvidia a "lancé" le RTX 4080 12 Go quelques semaines seulement avant sa date de sortie, puis relancé exactement le même GPU, cette fois avec une désignation RTX 4070 Ti.

Selon Déclaration officielle de lancement de Nvidia, la RTX 4080 12 Go est une "carte graphique fantastique" à part entière mais a souffert d'un schéma de nommage médiocre par rapport à la variante 16 Go. Étant donné que le GPU n'était pas uniquement limité à une capacité de mémoire inférieure, il a reçu suffisamment de réactions négatives de la part de la communauté des joueurs, forçant Nvidia à cesser complètement la production.

Malheureusement, le RTX 3060 8 Go semble avoir été en proie à la même convention de dénomination qui est trompeuse et trompeuse pour le consommateur moyen. Si vous n'êtes pas familier avec la différence de performances entre ces deux GPU, vous pourriez vous retrouver payer le même montant d'argent pour ce qui est essentiellement un produit de qualité inférieure à son prix de détail actuel prix.

Au lieu de le publier en tant que GPU de classe 60, Nvidia aurait pu rebaptiser la variante RTX 3060 8 Go en un produit de niveau inférieur tel que le RTX 3050 Ti ou le RTX 3050 Super. Cependant, à ce stade, nous ne pouvons que nous attendre à ce que le modèle 8 Go baisse de prix d'environ 20 à 30 % pour compenser son déficit de performances.

3. De meilleures alternatives avec un prix compétitif

Étant donné que le GPU GeForce RTX 3060 8 Go coûte environ 329 $ à 379 $ aux États-Unis, il est possible de trouver de bien meilleures alternatives d'AMD et d'Intel à un prix similaire ou inférieur. Alors que la variante 12 Go offre un rapport qualité-prix incroyable par rapport au modèle réduit de 8 Go, sa valeur la proposition commence à faiblir dès qu'on la compare avec des prétendants directs comme l'Intel Arc A770 ou encore la Radeon RX 6700XT.

Par exemple, l'Intel Arc A770, qui a un PDSF de 349 $, parvient à prendre une avance significative sur les deux variantes du RTX 3060 dans les jeux qui utilisent la nouvelle API DirectX 12 ou Vulkan. Pire encore pour Nvidia, le toute la gamme Intel Arc prend en charge le traçage de rayons en temps réel ainsi que des technologies de pointe comme Encodage AV1 et mise à l'échelle XeSS améliorée par l'IA (Intel XeSS est similaire à Nvidia DLSS).

Cependant, en ce qui concerne les performances de rastérisation, la Radeon RX 6700XT d'AMD, qui est actuellement disponible pour aussi peu que 339 $, se distingue comme le meilleur GPU de milieu de gamme dans le segment de prix inférieur à 300 $. Non seulement il est 35 à 50% plus rapide que l'une ou l'autre des variantes RTX 3060, mais il offre également une concurrence féroce contre le RTX 3060 Ti plus cher.

"Il n'y a pas de mauvais produits, seulement de mauvais prix"

Contrairement à la version DDR4 de la GT 1030, le GPU GeForce RTX 3060 8 Go de Nvidia aurait eu du sens pour les consommateurs axés sur la valeur si ce n'était de toute la débâcle des prix et de l'accident de dénomination. Bien que nous ne soyons pas sûrs de l'intention principale de l'entreprise, il semble que Nvidia essaie d'effacer son stock excédentaire de silicium GA106 défectueux en les réaffectant en variantes réduites dans le même s'aligner.