3 raisons pour lesquelles le gouvernement américain bloque la crypto des banques traditionnelles

Depuis janvier 2023, le gouvernement américain a pris plusieurs mesures proactives pour empêcher les entreprises de cryptographie de accéder aux services bancaires traditionnels dans ce qui semble être la prochaine grève contre le marché largement non réglementé industrie.

Bien que les transactions de crypto-monnaie se produisent sans nécessiter les banques traditionnelles, ces banques constituent un pont fiable entre la crypto et la fiat. Pourtant, le gouvernement américain poursuit ses actions.

Pourquoi le gouvernement américain a exclu les entreprises de cryptographie du secteur bancaire traditionnel

Après La FDIC a publié une déclaration conjointe de l'agence sur le risque que représentent les actifs cryptographiques pour les organisations bancaires traditionnelles, le Conseil économique national publié une déclaration du 27 janvier 2023 conseillant aux banques de séparer les actifs numériques risqués du système bancaire traditionnel. Le même jour, le

Le conseil de la Réserve fédérale a annoncé que toutes les banques sous sa supervision seraient soumises à certaines limitations concernant les activités liées à la cryptographie.

Au 7 février 2023, le Le Conseil de la Réserve fédérale a publié une déclaration de politique réitérant sa capacité à empêcher les banques des États membres de s'engager dans certaines activités liées à la cryptographie. Cette règle a probablement influencé la rumeur de rejet de la demande de Protego et Paxos de devenir une banque nationale de confiance, l'enquête sur entreprises de cryptographie (Paxos par le New York Department of Financial Services), et plusieurs changements de politique bancaire (réduction des transactions avec crypto entreprises).

Mais le gouvernement justifie ses actions par les raisons suivantes :

1. Préoccupations concernant les activités financières frauduleuses

Le gouvernement américain s'est dit préoccupé par le risque de fraude, d'escroquerie, blanchiment d'argent avec Bitcoin, et le financement du terrorisme dans l'industrie de la cryptographie, et cette préoccupation n'est pas sans fondement. Selon ChipMixer d'Europol enquête, le mélangeur de crypto-monnaie a permis le blanchiment d'environ 152 000 BTC (d'une valeur de plus de 2,9 milliards de dollars en estimations actuelles) liés au trafic de marchandises sexuelles et illégales, aux marchés du dark web, aux groupes de rançongiciels et autres.

Plusieurs organisations de cryptographie ont faussement réclamé une assurance-dépôts fédérale et ont fait d'autres divulgations trompeuses qui ont nui aux investisseurs de détail et institutionnels. En conséquence, le Federal Reserve Board a conclu que les activités de cryptographie sont probablement incompatibles avec des pratiques bancaires sûres.

2. Risques associés aux actifs cryptographiques

Pendant un certain temps, le gouvernement américain a mis l'accent sur la volatilité importante sur le marché de la cryptographie, car la plupart des actifs numériques sont massivement influencés par des spéculations et des sentiments plutôt que par des biens et services du monde réel.

Une autre préoccupation est le risque que les pièces stables créent des sorties de dépôts pour les banques détenant des réserves de pièces stables. Par exemple, après l'effondrement de la Silicon Valley Bank (SVB), l'USDC, émis par Circle, s'est séparé de l'USD parce que la SVB détenait des réserves de l'USDC. Le gouvernement américain est préoccupé par les situations où les accidents sur le marché de la cryptographie affectent les réserves bancaires.

En outre, le manque de surveillance gouvernementale, les exigences comptables et la nature ouverte, publique et décentralisée des réseaux ouvriraient la crypto l'industrie à la cybersécurité, au marché des actifs, à l'exposition aux contreparties et aux risques de financement illicite, et le gouvernement ne veut pas que ces risques migrent vers le secteur bancaire traditionnel système.

3. Le bien-être des investisseurs en crypto

De nombreux investisseurs de détail ont subi des pertes massives, notamment à cause des entreprises de cryptographie et de leur ignorance de pratiques de base de contrôle des risques cryptographiques. Le gouvernement américain entend veiller à ce que les crypto-monnaies ne compromettent pas la stabilité financière des investisseurs.

Tout en reconnaissant la nécessité d'innovations technologiques, le gouvernement a l'intention d'introduire des garanties, garantissant que la cryptographie profite à tous les investisseurs. D'ici là, les agences redoublent d'efforts pour protéger les investisseurs particuliers et institutionnels.

Comment les actions du gouvernement américain affectent-elles les investisseurs en crypto?

Les actions du gouvernement américain ont des conséquences pour les commerçants, à la fois négatives et positives.

1. Difficultés lors des transactions avec les entreprises de cryptographie

Plusieurs sociétés et projets de cryptographie s'appuient sur les services bancaires traditionnels.

Vous avez besoin que les banques apportent de l'argent réel dans l'industrie de la cryptographie et dépensent la cryptographie dans le monde réel. Et le manque d'accès au système bancaire traditionnel rend plus difficile pour les investisseurs d'acheter et de vendre des cryptos. Par exemple, en février 2023, Binance a temporairement interrompu les virements bancaires en USD, introduisant des difficultés dans les achats et les ventes d'actifs cryptographiques.

2. Risques accrus et volatilité

Il n'y a pas de banque centrale contrôlant l'offre sur le marché de la cryptographie, donc la cryptographie est incroyablement volatile. Cependant, plusieurs organisations de cryptographie détiennent stablecoin de crypto-monnaie réserves pour maintenir une certaine stabilité. Mais avec les actions du gouvernement, cela s'avérera difficile.

Do Kwon détenait des réserves en BTC et FTX en FTT; ni bien terminé pour la société de cryptographie ni pour les investisseurs.

3. Augmentation potentielle de l'adoption de DeFi

Le principe sous-jacent de la crypto-monnaie est un manque de confiance dans le système bancaire traditionnel. Finance décentralisée (DeFi) sera probablement la réponse à la crise bancaire crypto-traditionnelle à long terme. DeFi peut remplacer les banques traditionnelles, permettant à l'industrie de la cryptographie de contourner complètement les systèmes financiers traditionnels.

Avec DeFi, vous pouvez investir dans la cryptographie sans craindre une mauvaise gestion des actifs tiers. Vous auriez également un accès rapide et permanent aux opérations financières sans autorisation.

Crypto et le gouvernement américain n'ont pas encore trouvé de terrain d'entente

La répression du gouvernement américain contre l'accès cryptographique aux services bancaires traditionnels est une autre campagne contre les actifs numériques. Et le résultat potentiel des actions du gouvernement est une perte de contrôle de l'industrie de la cryptographie, surtout si DeFi devient le nouveau système bancaire cryptographique.