Google Bard contre Bing Chat: quel est le meilleur chatbot ?

Google Bard est sorti peu de temps après le Bing Chat de Microsoft, et les deux outils espèrent s'emparer d'une bonne part du marché en plein essor de l'IA générative et de la recherche d'IA intégrée. Mais quelles sont les différences entre eux? Et quel chatbot vous convient le mieux ?

Quelles sont les différences entre Google Bard et Bing Chat?

Extérieurement, les deux outils se ressemblent. Ils offrent tous les deux une interface simple avec une zone de texte pour vous permettre de "discuter" avec eux. Cependant, creusez un peu plus profondément et des différences significatives apparaissent. Pour tester les outils par vous-même, vous aurez besoin d'un compte Google et Microsoft, mais vous devrez peut-être rejoindre un liste d'attente pour Google Bard.

Pour comparer Google Bard et Bing AI Chat, nous avons dérivé un test simple. Nous les avons utilisés pour mener des recherches pour un article imaginaire sur les niveaux de CO2 atmosphérique et le changement climatique. Cela nous a permis d'établir des comparaisons sur plusieurs paramètres, notamment la qualité et la taille de la réponse, l'exactitude des données et la facilité d'utilisation.

Bing Chat contre Google Bard: qualité de la réponse

Nous avons commencé par poser aux deux plates-formes une question identique: "Comment les niveaux de CO2 actuels se comparent-ils à ceux de la dernière période glaciaire ?"

Il y avait des différences entre la façon dont les deux modèles ont abordé la question. Tout d'abord, nous examinerons la réponse de Google Bard.

Comme vous pouvez le voir, la réponse semble complète et détaille les niveaux de CO2 actuels et historiques en parties par million (PPM). En revanche, Bing Chat a adopté une approche différente.

La première différence notable est l'approche adoptée pour quantifier les niveaux de CO2. Plutôt que de lister les niveaux de CO2 en termes de ppm, Bing Chat a présenté les données en termes de pourcentages.

La longueur et le ton des réponses différaient également. La réponse de Bing Chat était plus courte et plus restreinte, n'offrant pas d'avis sur le problème ou les solutions potentielles.

Bard a produit une réponse plus longue qui a également discuté du problème et de la nécessité de prendre des mesures urgentes. Ce n'était pas l'objet de la question, mais cela confirme à quelle vitesse le ton et l'orientation de toute recherche peuvent être influencés en fonction de l'outil que vous utilisez.

Bing Chat contre Google Bard: précision des réponses

Avant d'examiner cela, il est important de noter que les deux outils indiquent clairement que l'exactitude des informations générées ne peut être garantie. En tant que tel, nous n'allons pas vérifier chaque détail. Nous verrons plutôt à quel point il est facile de vérifier la réponse de chaque outil.

Sur la base des réponses à notre question initiale, une différence majeure est apparue. Bien que la réponse de Bing Chat ait été moins précise avec les informations, elle a fourni des liens vers les sources citées. D'autre part, Google Bard n'a fourni aucun lien dans sa réponse.

De plus, Bing Chat vous permet également de faire défiler jusqu'au moteur de recherche "traditionnel" Bing. Bard a inclus un recherche le sur Google bouton, qui active un lien hypertexte qui lance Google dans un nouvel onglet. Ce sont deux fonctionnalités utiles qui vous permettent de vérifier les informations fournies par rapport à d'autres sources.

C'est probablement une bonne chose car une autre caractéristique intéressante de la réponse de Bard était la possibilité de visualiser d'autres brouillons. Bien que les chiffres des autres versions soient similaires, il y avait des variations.

Le principal point à retenir de cette section est l'importance de vérifier l'exactitude des informations reçues de tout chatbot.

Bing Chat contre Google Bard: facilité d'utilisation

Il n'y a rien de compliqué dans les deux modèles. Si vous avez utilisé une application de messagerie, vous pouvez utiliser ces outils. Cependant, nous avons remarqué quelques différences qui sont pertinentes ici.

Nous avons apprécié le fait que Bing Chat vous permette de faire défiler jusqu'au moteur de recherche Bing. Le recherche le sur Google Le bouton était similaire mais impliquait l'ouverture de nouveaux onglets. Ce n'est pas un gros problème, mais l'option Bing était juste un peu plus facile à utiliser.

Un autre problème que nous avons trouvé lors du test des outils est peut-être plus révélateur. Nous nous sommes retrouvés intrigués par la réponse de Bard à une simple demande "d'écrire quelques puces pour un blog sur le réchauffement climatique". Cela devrait être une demande que tout chatbot devrait gérer. Mais, comme vous pouvez le voir, Bard semblait confus par la demande.

Alors que Bing Chat a parfaitement géré la demande et a répondu avec quelques puces.

Nous avons réussi à obtenir une réponse de Bard en reformulant l'invite.

Comme les deux plates-formes connaissent un développement rapide, l'expérience utilisateur continuera de s'améliorer.

Quelles sont les différences entre les modèles de langage?

La dernière différence majeure concerne les "moteurs" qui alimentent les deux plates-formes. Ces grands modèles de langage (LLM) constituent la technologie sous-jacente. Nous n'avons pas besoin d'entrer dans les détails, mais les LLM sont importants lors du choix d'une plateforme.

Bing Chat utilise GPT-4 pour générer des résultats, tandis que LaMDA de Google alimente Google Bard. Par conséquent, l'architecture des modèles est différente, ce qui peut affecter les réponses.

GPT-4 est un modèle génératif. Il génère des réponses basées sur le texte sur lequel il a été formé. Par contre, LaMDA fonctionne différemment— c'est un modèle discriminatif, c'est-à-dire qu'il peut faire la distinction entre différents types de texte.

En substance, cela devrait signifier que GPT-4 est meilleur pour générer du contenu créatif, tandis que LaMDA est meilleur pour répondre aux questions sur les faits.

Quel est le meilleur pour vous: Bing Chat ou Google Bard?

Il s'agit de choisir le bon outil pour le bon travail. Lorsque nous comparons les performances des deux plates-formes, Bing Chat semble les dépasser. Cependant, il y a quelques conditions à prendre en compte. La première est que l'offre de Microsoft est un produit plus complet, tandis que Bard est encore grossier sur les bords.

Mais n'excluez pas Bard. Nous avons aimé l'approche plus factuelle adoptée par Google Bard; l'inclusion des niveaux de ppm de CO2 était plus proche de l'esprit de la question originale que la réponse de Bing. C'est ce que nous nous attendrions à voir, compte tenu de son architecture sous-jacente.

Une autre fonctionnalité utile de Google Bard était sa capacité à renvoyer plusieurs options de brouillon sur une seule invite. Cela manquait avec Bing Chat.

Enfin, les plates-formes sur lesquelles les outils s'exécutent sont également à prendre en compte. Par exemple, Bing Chat est limité à l'exécution sur le navigateur Microsoft Edge, tandis que Google Bard s'exécute sur n'importe quel navigateur pris en charge.

Les deux outils sont incroyablement puissants et peuvent générer des réponses intelligentes à n'importe quelle invite. Mais les deux ont des avantages et des inconvénients, et le choix ultime dépendra probablement de facteurs tels que les préférences de l'utilisateur et le type de sortie souhaité.

Ils sont gratuits, nous vous conseillons donc de les essayer tous les deux. Ce sont des outils impressionnants qui changent la façon dont nous utilisons Internet.

L'ère du chatbot est à nos portes

Indépendamment des failles que nous avons trouvées et de nos chicanes avec les chatbots, ce sont des prouesses technologiques étonnantes qui joueront un rôle de plus en plus important dans nos vies. Le développement rapide de la technologie continuera de repousser les limites de ce que ces outils peuvent réaliser et de la manière dont nous les utilisons.

À mesure que les chatbots alimentés par l'IA comme Google Bard et Bing Chat deviennent plus sophistiqués et capables de gérer des tâches complexes, ils feront encore plus partie intégrante de notre vie quotidienne.