Des lecteurs comme vous aident à soutenir MUO. Lorsque vous effectuez un achat en utilisant des liens sur notre site, nous pouvons gagner une commission d'affiliation.
Qui obtient la coche bleue très convoitée de Twitter a toujours été un sujet controversé. Bien que Twitter ait traditionnellement proposé une vérification aux personnes « remarquables », il n'y a pas de définition claire de qui correspond à ce profil et qui ne le fait pas.
Maintenant, avec le milliardaire technologique Elon Musk à la tête des affaires de Twitter, il propose de donner des badges de vérification à tous ceux qui peuvent payer. Bien que cela puisse sembler génial pour certains au début, il y a de sérieux inconvénients. Nous allons jeter un coup d'oeil.
1. Érosion de l'exclusivité associée à la vérification
Sur Twitter, les personnes ayant des comptes vérifiés sont parmi les opposants les plus virulents au projet d'Elon Musk de distribuer des ticks bleus à quiconque peut payer. C'est compréhensible dans une certaine mesure. Ils perdront probablement leur statut Twitter si tout le monde devient soudainement la royauté de Twitter. Le statu quo offre l'exclusivité, ce qu'Elon Musk désapprouve et décrit comme un "système de seigneurs et de paysans".
Elon Musk veut briser ce fossé. Cependant, avouons-le, beaucoup de gens veulent être vérifiés car cela leur donne cette sensation d'exclusivité. Comme l'argent, un objet est plus convoité et précieux lorsqu'il est rare. À l'heure actuelle, le badge de vérification est une denrée numérique rare, une offre infinie diminue son attrait.
Si vous êtes vérifié, le gars d'à côté est vérifié et tous vos voisins aussi, le badge de vérification ne sera plus jamais le même.
Mais cela pourrait également créer un autre fossé, celui basé sur qui peut se permettre un abonnement Twitter Blue par rapport à ceux qui ne peut pas, sans que des marqueurs externes comme le succès ou la notoriété dans un domaine ne soient un facteur déterminant pour qui obtient vérifié.
2. Le pseudo-anonymat pourrait disparaître
L'une des meilleures choses à propos de Twitter est de pouvoir dire ce que vous pensez sous le couvert de l'anonymat. Contrairement aux réseaux sociaux comme Facebook, Twitter n'applique pas de politique officielle de nom réel. Vous pouvez choisir de tweeter avec votre vrai nom, le nom de votre marque ou un compte anonyme.
Ce pseudo-anonymat est très important pour de nombreux utilisateurs de Twitter. Vous pouvez, par exemple, critiquer des gouvernements répressifs sans craindre d'être identifié et persécuté. Vous pouvez vous amuser anonymement comme une personne ordinaire sans être tenu aux normes que la société attend d'une personne de votre statut.
La « vérification pour tous » court un grand risque de pousser Twitter à devenir de facto une plate-forme de nom réel uniquement. Vous devrez identifier qui vous êtes pour obtenir la coche bleue tout en renonçant à votre anonymat dans le processus. Bien sûr, dans le cadre de la proposition de vérification Twitter actuelle, vous aurez la possibilité de ne pas être vérifié, vous pouvez donc continuer à tweeter de manière anonyme.
Malheureusement, un modèle de vérification ouvert à tous pourrait conduire à une plate-forme où les comptes non vérifiés sont renvoyés ou même traités avec dédain alors que seuls ceux avec la coche bleue sont pris sérieusement. Cela pousserait indirectement les gens à se faire vérifier et à perdre leur anonymat dans le processus.
3. Les faux comptes pourraient monter en flèche
L'une des plus grandes préoccupations d'Elon Musk à propos de Twitter est la nombre de comptes de spam et de bots sur la plateforme Twitter. Dans l'un de ses nombreux tweets sur le sujet, il s'est engagé à "vaincre les spambots ou mourir en essayant".
C'est en effet une cause pour laquelle il vaut la peine de se battre, mais il y a un petit problème avec l'utilisation de la vérification pour combattre les bots. Imaginez un compte en cours de vérification mais changeant plus tard son identifiant ou son nom d'affichage en quelque chose de similaire à une organisation gouvernementale ou à un compte de célébrité. Supposons qu'un compte avec une coche bleue change son identifiant en @whiteh0use se faire passer pour @maison Blanche. Ou peut-être quelque chose comme @twitter_support se faire passer pour @twitterSupport, tout ça en ayant une tique bleue ?
S'il n'y a pas de contre-mesures solides en place, cela pourrait être une saison ouverte pour les criminels. Hé regarde, je suis le support de Twitter, et j'ai même une coche bleue, je dois être crédible, non? Donnez-moi maintenant votre mot de passe.
Ce n'est pas une idée théorique, les comptes vérifiés changeant leur pseudo pour escroquer les gens se sont déjà produits. Le fondateur de Twitter, Jack Dorsey, a dû commenter publiquement la question en 2018. Avec des millions de comptes soudainement vérifiés, vous ne pouvez qu'imaginer combien de faux apparaîtront.
4. Un exode de comptes de premier plan
Dans le plan de paiement en espèces pour vérification d'Elon Musk, les personnes qui ont déjà été vérifiées sur la plateforme devraient payer pour conserver leur badge de vérification. Comme prévu, de nombreux comptes de haut niveau vérifiés menacent déjà de quitter Twitter si Elon Musk poursuit son plan.
Cependant, vous devriez probablement prendre celui-ci avec une pincée de sel. Les gens menaçaient également de quitter la plate-forme si Elon Musk a racheté Twitter. Néanmoins, les gens pouvaient vraiment voir à travers leurs menaces.
Génie ou erreur ?
Twitter naviguait sans heurts sans beaucoup d'examen public jusqu'à ce qu'Elon Musk devienne le nouveau propriétaire de Twitter. Maintenant, de nouveaux changements perturbateurs apparaissent à la manière typique d'Elon Musk. Beaucoup de gens affirment que ses derniers mouvements auront des retombées problématiques.
Cependant, il est toujours le même homme qui a mis des fusées dans l'espace et a des plans ambitieux pour coloniser Mars. Alors, la gestion de Twitter pourrait-elle être plus difficile que la science des fusées? Musk pourrait-il surestimer l'ingéniosité de ses plans? Seul le temps nous le dira.