5 mythes sur les réglementations cryptographiques démystifiés

Les actifs cryptographiques existent depuis plus d'une décennie, mais sont toujours considérés comme une nouvelle technologie. Malgré plusieurs tentatives de réglementation de l'industrie, il n'existe toujours pas de cadre clair pour les opérations de cryptographie. Cela a conduit à de nombreuses idées fausses sur la manière dont les actifs cryptographiques sont réglementés.

Cependant, il est essentiel d'être clair sur les faits entourant les réglementations cryptographiques et sur la manière dont elles peuvent affecter vos investissements cryptographiques, d'autant plus que l'industrie se développe. Voici donc cinq idées fausses courantes, ainsi que la vérité.

1. Les réglementations sur la cryptographie étouffent l'innovation et la croissance

Plusieurs personnes affirment que les réglementations cryptographiques étouffent l'innovation et la croissance, d'autant plus que

le principe de base de la crypto-monnaie manque de contrôle centralisé. Bien que cela ait pu être vrai au début des actifs numériques, ce n'est plus vrai maintenant que la cryptographie a progressé et atteint une adoption massive. Pratiquement aucune invention ne peut réussir sans un cadre opérationnel clair et cohérent.

Les réglementations peuvent garantir que les entreprises sont tenues responsables. Cela peut conduire à un environnement d'investissement plus stable, réduire les risques et les incertitudes, garantir la protection des consommateurs, favoriser la confiance dans l'industrie et conduire à une adoption plus poussée. Bien que les nouvelles technologies offrent de grands avantages, elles présentent souvent de grands risques. Des directives cryptographiques appropriées peuvent faciliter l'investissement et le développement d'actifs cryptographiques pour les entreprises et les particuliers traditionnels, conduisant à plus d'innovation et de croissance dans l'industrie.

Certes, il existe un potentiel de directives étouffantes et manifestement lourdes, en particulier avec le lien continu entre les actifs cryptographiques et les activités financières illicites. Après tout, nous avons entendu plusieurs rapports de criminels utilisant Bitcoin pour blanchir de l'argent. Cependant, ce n'est pas l'objectif de la réglementation cryptographique. Avec des politiques de cryptographie appropriées, en particulier contre le blanchiment d'argent, les actifs numériques peuvent devenir plus viables pour une adoption généralisée.

Les réglementations en matière de cryptographie devraient protéger les consommateurs finaux tout en permettant à de nouveaux produits et processus de se développer et d'évoluer. Les régulateurs peuvent tirer parti des attributs des crypto-monnaies, en utilisant des outils basés sur la blockchain pour créer et appliquer des directives. Les politiques qui ignorent le caractère unique des crypto-monnaies sont manifestement à courte vue et étouffantes.

2. Les réglementations cryptographiques sont similaires à celles des systèmes financiers traditionnels

Une idée fausse courante est que les lois régissant les systèmes financiers traditionnels fonctionnent bien pour les crypto-monnaies. Coindesk a même rapporté que le président de la SEC, Gary Gensler, en a attesté. Cependant, ce n'est pas vrai. La technologie crypto et blockchain est très éloignée des actifs et des systèmes financiers traditionnels, il est donc inapproprié de les réglementer de la même manière.

Par exemple, les blockchains sont généralement décentralisées, tandis que les systèmes financiers traditionnels sont centralisés.

Dans le secteur bancaire conventionnel, un organe directeur central - le gouvernement ou une institution privée affiliée au gouvernement - crée et applique des exigences, des restrictions et des directives. En revanche, les crypto-monnaies ont été créées pour éliminer la centralisation. Ainsi, copier les réglementations de l'espace financier traditionnel et les coller dans l'espace cryptographique est forcément un processus qui a échoué.

Bien que les réglementations financières crypto et conventionnelles visent à protéger les personnes contre les activités financières frauduleuses, leurs exigences, restrictions, processus et directives doivent différer. Les lignes directrices financières traditionnelles n'ont jamais été créées avec les particularités de la technologie blockchain à l'esprit. Alors que l'industrie financière conventionnelle est en grande partie statique, l'industrie de la cryptographie évolue rapidement, avec de nombreuses activités, produits et services qui évoluent rapidement.

Ainsi, de nouvelles réglementations qui prennent en compte et traitent les attributs uniques des actifs cryptographiques doivent être créées.

3. Les réglementations sur la cryptographie sont impossibles à appliquer

Étant donné que la technologie blockchain est décentralisée et que les transactions cryptographiques peuvent être effectuées en privé, beaucoup pensent que les réglementations cryptographiques sont impossibles à appliquer. Mais ce n'est pas vrai.

Vous pouvez tracer les transactions cryptographiques même s'il s'agit des modes de paiement les plus sûrs, car elles laissent toujours des pistes d'audit liées aux clés publiques. Ces clés publiques sont généralement liées à des données du monde réel, en particulier lorsque vous souhaitez convertir crypto en fiat. Cela a permis à de nombreux organismes d'application de la loi de retrouver et de poursuivre les cybercriminels qui utilisent des crypto-monnaies pour les activités criminelles avec l'analyse de la blockchain et d'autres outils pertinents.

En outre, plusieurs organisations de cryptographie sont mandatées pour se conformer aux directives anti-blanchiment d'argent, à la connaissance de votre client et aux régulateurs de cryptographie du pays.

Néanmoins, l'application des réglementations cryptographiques a été semée d'embûches. Parce que les pays développent et appliquent différentes réglementations cryptographiques, il n'y a pas de cryptographie mondiale et les différentes lois et réglementations de chaque pays ne couvrent pas suffisamment tous les éléments de crypto-monnaies. De plus, la réglementation doit être constamment mise à jour en raison des nombreuses tendances et technologies émergentes.

4. Les réglementations cryptographiques sont inutiles car la technologie Blockchain est autorégulatrice

Une autre idée fausse courante est que les réglementations cryptographiques sont redondantes car la technologie blockchain et contrats intelligents sont transparents, décentralisés, sécurisés et inviolables. Cependant, la technologie blockchain ne protège pas contre les activités financières criminelles et autres risques. Et parce que les crypto-monnaies sont encore nouvelles, plusieurs incertitudes et inconnues existent.

Les chaînes de blocs peuvent et ont été piratées, et ces piratages sont quelque peu permanents en raison de la nature immuable des chaînes de blocs. De plus, certaines blockchains ne sont pas aussi sécurisées, transparentes ou immuables, ce qui signifie que les vulnérabilités peuvent abonder, les identités peuvent être cachées et les transactions peuvent être inversées.

Par conséquent, les réglementations cryptographiques sont essentielles pour protéger les consommateurs et les entreprises contre les activités financières criminelles et les acteurs malveillants. Par exemple, si les fournisseurs de services cryptographiques sont agréés et autorisés, les risques liés au stockage cryptographique, à l'investissement, au transfert et autres seraient bien traités.

En outre, les entreprises de cryptographie réglementées auraient des exigences claires concernant leurs engagements avec crypto-monnaies, conduisant à un environnement plus stable et sûr pour que les investisseurs s'engagent avec le numérique actifs.

5. Les cryptos ne sont pas actuellement réglementés

Bien qu'il n'existe pas de cadre réglementaire de cryptographie accepté à l'échelle mondiale, il n'est pas vrai que les cryptos ne sont pas actuellement réglementés. Les gouvernements et les organismes de réglementation ont lancé conformité aux crypto-monnaies en raison de l'augmentation de la cybercriminalité cryptographique et des transactions frauduleuses d'actifs numériques - avec des éléments tels que la connaissance de votre client (KYC), la diligence raisonnable à l'égard de la clientèle (CDD) et la lutte contre le blanchiment d'argent (AML).

Plusieurs pays ont mis en place des réglementations cryptographiques (positives et négatives), et de nombreux autres étudient encore le terrain cryptographique pour développer des réglementations. Même dans les pays sans réglementation claire en matière de cryptographie, les actifs cryptographiques sont généralement soumis aux lois financières générales.

Par exemple, des pays comme la Chine, le Népal et le Nigéria ont interdit les crypto-monnaies, tandis que la Suisse et le Japon ont mis en place une législation pour les crypto-monnaies et les fournisseurs de services de cryptographie. Pendant ce temps, les États-Unis, les Émirats arabes unis et l'Union européenne, malgré la présence d'organismes de réglementation de la cryptographie et de myriades de documents d'orientation, sont toujours en train de rédiger une législation sur les cryptos. De la même manière, le gouvernement australien a publié un article sur la cartographie des jetons - sa stratégie de classification des actifs numériques pour identifier le meilleur cadre réglementaire.

Les pays ont adopté différentes approches pour réglementer les actifs cryptographiques, ce qui a conduit à une réponse mondiale désorganisée aux réglementations cryptographiques. Cependant, le Le Groupe d'action financière (GAFI) a émis des directives aux pays de réglementer les actifs numériques et les fournisseurs de services de cryptographie. Le GAFI est une agence internationale qui crée des réglementations pour lutter contre les activités financières criminelles, ils connaissent donc l'importance d'avoir une réglementation cryptographique efficace.

De même, le L'Organisation internationale des commissions de valeurs (OICV) a publié des lignes directrices (PDF) pour que les pays réglementent les échanges cryptographiques. Le Le Fonds monétaire international (FMI) a également appelé pour un cadre réglementaire mondial coordonné, cohérent et complet en matière de cryptographie afin de stabiliser les marchés et de renforcer la confiance des consommateurs.

Connaître la position de votre pays sur la cryptographie avant de négocier ou d'investir serait préférable, car ses réglementations peuvent avoir un impact significatif sur vos décisions d'investissement.

La réglementation de la cryptographie n'est pas toujours ce qu'elle est censée être

Étant donné que le climat de la cryptographie est encore en train d'émerger sans cadre mondialement accepté guidant leurs opérations, il peut être facile d'avoir de mauvaises idées sur la réglementation de la cryptographie. Cependant, vous devez disposer des bonnes informations concernant les réglementations cryptographiques pour garantir la conformité et éviter de prendre une mauvaise décision d'investissement.

Suivez les changements réglementaires, en vous rappelant qu'il est possible de créer un écosystème crypto sécurisé, innovant et prospère avec une réglementation cryptographique.