ChatGPT est un grand modèle de langage formé sur un ensemble de données massif provenant d'Internet et d'autres sources, capable de produire une écriture impressionnante de type humain. En fait, compte tenu de ses prouesses en écriture, vous vous demandez peut-être comment des modèles de langage avancés comme ChatGPT aura un impact sur cette profession ou, plus important encore, s'il est suffisant pour remplacer les rédacteurs tout à fait.
ChatGPT est rapide, rentable et produit un texte plausible, ce qui en fait un remplacement idéal pour les écrivains humains. Cependant, comme d'autres chatbots IA avancés, il a certaines limites. Ici, nous explorons quelques raisons pour lesquelles ChatGPT ne peut pas remplacer les bons rédacteurs professionnels.
1. ChatGPT produit souvent du contenu vague et répétitif
ChatGPT fait un travail décent en produisant du texte couvrant un large éventail de sujets. Invitez-le à écrire sur un sujet précis, par exemple, "comment faire une pizza à la maison" ou "les conséquences et les effets de la Seconde Guerre mondiale". ChatGPT listera les ingrédients dont vous avez besoin et vous expliquera comment préparer une pizza maison, et c'est aussi assez bon pour donner une description cohérente des conséquences et des effets des guerres mondiales.
Mais plus vous lisez l'écriture générée par ChatGPT, plus vous remarquerez qu'il a tendance à utiliser des phrases génériques, ce qui se traduit par un contenu fade et répétitif avec peu de détails. Ce n'est pas idéal lorsque vous avez besoin d'une écriture approfondie sur des sujets complexes ou spécifiques à l'industrie.
Cependant, il y a façons d'obtenir de meilleurs résultats avec ChatGPT, car sa sortie dépend en grande partie des données sur lesquelles il a été formé et de la qualité ou de la spécificité de vos invites. Ainsi, bien que vous puissiez affiner vos invites pour obtenir de meilleurs résultats, vous avez toujours besoin d'une expérience en rédaction et d'une connaissance suffisante du sujet pour améliorer sa sortie et obtenir des réponses de niche.
2. ChatGPT manque d'informations à jour
Les grands modèles de langage comme ChatGPT s'appuient sur leur formation pour générer du texte. Cette formation implique de fournir au modèle un grand ensemble de données de texte, généralement collectées sur Internet, lui permettant de reconnaître des modèles et de prédire le mot ou la phrase suivante.
L'un des les plus gros problèmes avec le ChatGPT d'OpenAI c'est qu'il y a un décalage entre sa formation et sa diffusion au public. Le point limite pour la formation de ChatGPT était 2021, ce qui signifie que sa base de connaissances actuelle est limitée aux informations disponibles à ce moment-là.
Étant donné qu'il ne peut pas récupérer de données sur Internet, vous ne pouvez pas compter sur ChatGPT pour écrire sur les dernières tendances ou actualités. Il est donc difficile de voir comment ChatGPT peut rivaliser avec les journalistes et les écrivains professionnels qui se concentrent sur des sujets d'actualité.
3. ChatGPT est souvent incorrect
ChatGPT peut créer un contenu cohérent et convaincant, mais parfois, sa sortie peut être incorrecte. Ce n'est pas rare avec les nouveaux modèles de langage, et nous pouvons en partie attribuer cela à son manque de connaissances et à son incapacité à obtenir des informations sur Internet.
OpenAI est conscient de cette limitation et recommande de revérifier la sortie de ChatGPT avant de l'utiliser pour tout objectif et en fournissant des commentaires à l'aide du bouton "Thumbs Down" chaque fois qu'il génère une déclaration incorrecte.
Cela dit, vous pouvez difficilement vous attendre à ce que ChatGPT génère un contenu parfait sans vos conseils et votre révision, ce qui signifie que vous ne pouvez pas compter sur lui pour une tâche critique. Par conséquent, lorsque vous travaillez sur des tâches critiques, vous devrez toujours compter sur l'expertise d'un écrivain, d'un éditeur ou d'un professionnel connaissant le sujet.
4. ChatGPT manque de cette touche humaine
Les outils d'IA s'appuient généralement sur leurs énormes réserves de données de formation pour générer du texte, et c'est pourquoi l'écriture de l'IA semble souvent prévisible et répétitive, dépourvue d'idées nouvelles et de créativité. Bien que ChatGPT semble être meilleur que la plupart des modèles linguistiques, il manque toujours cette touche humaine qui apporte de nouvelles informations et une perspective unique et précieuse à la conversation.
Vous arrive-t-il souvent de lire des histoires, des articles, des livres ou des articles de blog d'auteurs spécifiques? En effet, certains des écrivains les plus talentueux trouvent souvent des moyens de faire ressortir leur écriture en offrant une nouvelle perspective, même sur des sujets familiers. Certaines de ces opinions peuvent être intéressantes, stimulantes ou inspirantes, ce que ChatGPT n'a pas encore reproduit.
De plus, les mots d'un écrivain humain véhiculent bien plus que des faits et des opinions, ils expriment également des émotions et de la personnalité. C'est une combinaison de ces éléments qui donne vie au contenu et le rend mémorable et pertinent. Il établit une connexion entre le lecteur et l'écrivain, et parfois, c'est tout aussi important que l'exactitude du message, et aucune simulation ne peut le remplacer.
5. Google n'aime pas le contenu de l'IA
ChatGPT peut générer du contenu de type humain en quelques secondes et gratuitement (au moment de la rédaction). Et, bien qu'un la version payante et professionnelle de ChatGPT est inévitable, nous parions que cela coûtera toujours moins cher que d'employer un rédacteur professionnel, donc l'idée d'utiliser l'IA pour générer tout le contenu de votre site Web peut toujours sembler attrayante.
Mais ce n'est pas tout le soleil et les arcs-en-ciel, car Google n'est pas vraiment ravi du contenu généré par l'IA. Selon un post sur règles anti-spam pour la recherche sur le Web Google, les textes générés par l'IA entrent dans la catégorie des contenu spam généré automatiquement, ce qui peut entraîner des pénalités comme un classement inférieur dans les résultats ou pas du tout. Donc, pour ceux qui cherchent à utiliser ChatGPT à des fins de référencement, faites-le à vos risques et périls.
À l'heure actuelle, il n'est pas clair si Google peut détecter le contenu généré par l'IA sans intervention humaine. Cependant, ces derniers temps, un nombre important de détecteurs de contenu IA ont été développés pour donner aux éducateurs, éditeurs et autres parties prenantes la possibilité de repérer le contenu généré par l'IA. Certains de ces outils incluent OpenAI Visage étreignant, Classificateur de texte IA, Contenu à grande échelle, Fuites de copie, et plus.
Ces outils utilisent l'IA pour analyser des textes, reconnaître des modèles et d'autres caractéristiques, et utiliser ces informations pour attribuer un score de probabilité. Pour la plupart, tout ce que vous avez à faire est de coller le texte, et l'outil d'IA donnera un score indiquant la probabilité que le texte soit généré par l'IA. Il est prudent de supposer que Google utilise également ou prévoit d'utiliser des outils similaires pour détecter le contenu généré par l'IA.
Les écrivains humains qualifiés ont toujours leur place à l'ère de l'IA
Bien que des outils comme ChatGPT ne remplaceront pas de sitôt les bons écrivains, cela ne signifie pas que l'IA n'aura pas d'impact sur l'industrie de l'écriture. La réalité est que l'IA est là pour rester, et il y a de fortes chances que les écrivains qui régurgitent des informations sans apporter des perspectives et des idées uniques pourrait ne pas survivre à long terme, car cela peut être facilement automatique.
De plus, nous pouvons également supposer qu'il y aura une adoption massive d'outils d'IA comme ChatGPT pour générer du contenu et saturer le Web avec des textes d'IA fades, non authentiques et produits en masse.
Cependant, tout comme l'adoption de vêtements prêts à l'emploi et produits en série n'a pas mis fin à la mode sur mesure, mais a fait les plus précieux, il en sera de même pour le contenu de haute qualité produit par des personnes expérimentées, passionnées et qualifiées écrivains. Leur talent artistique, leur personnalité, leurs idées uniques et leurs expériences fourniront toujours un avantage sur le contenu généré par l'IA.
