Publicité
De nos jours, l'hébergement Web peut être très bon marché. Les services grand public commencent environ 5 $ par mois, ce qui est déjà assez bon marché, mais si vous creusez un peu plus, vous pouvez trouver des hébergeurs Web abordables pour aussi peu que 1 $ par mois.
Voici quelques-uns des sites d'hébergement Web les moins chers disponibles aujourd'hui, tous à moins de 3,50 $ par mois. Pour moins que le prix d'un latte Starbucks chaque mois, vous pouvez gérer votre propre site web pour que le monde le voie. Excitant, non?
À l'exception d'un, tous sont des hôtes Web partagés.
Avertissement: Comme pour la plupart des choses de la vie, vous en avez pour votre argent. Si vous prévoyez d'exécuter un site Web à fort trafic, utilisez l'un de ces meilleurs services d'hébergement Web au lieu.
1. Bluehost (Tarif spécial: 2,95 $ / mois)
Lancé pour la première fois en 2003, Bluehost est devenu l'un des hébergeurs Web les plus connus et reconnaissables au monde.
Le service se vend sur un processus de configuration indolore et une facilité d'utilisation générale, c'est pourquoi Bluehost est une option d'hébergement souvent recommandée pour les blogueurs WordPress sans expérience technique. Leur service client pourrait être meilleur, mais la disponibilité du serveur est fiable.
Le plan de base de Bluehost coûte normalement 7,99 $ / mois, mais si vous vous inscrivez en utilisant ce lien, vous pouvez obtenir le même plan à un taux réduit spécial de 2,95 $ / mois.
Emplacements des serveurs:
- Utah, États-Unis
- Chine
- Hong Kong
- Inde
- Royaume-Uni
Détails du plan d'hébergement:
- 50 Go de stockage (disque dur)
- Trafic mensuel illimité
- 1 domaine gratuit pour la première année
- 5 adresses e-mail
- Le cPanel amélioré est disponible
- Certificat SSL gratuit via Let's Encrypt
- Prend en charge PHP, CGI, Perl, Python, Ruby on Rails, MySQL et PostgreSQL
L'équipe derrière 97cents héberge des sites Web depuis 1996, vous pouvez donc être sûr qu'ils savent ce qu'ils font. Comment est-ce si bon marché? Parce qu'ils n'offrent rien illimité. En imposant des limites raisonnables, ils sont en mesure de fournir un service fiable tout en vous transférant les économies.
Emplacements des serveurs:
- Nevada, États-Unis
- Australie
- Allemagne
- Japon
- Luxembourg
- Singapour
- Royaume-Uni
Détails du plan d'hébergement:
- 197 Mo de stockage (SSD)
- 9 700 Mo de trafic mensuel
- 1 domaine hébergé
- 10 adresses e-mail
- cPanel est disponible
- Prend en charge PHP, CGI, Perl et MySQL
- Sauvegardes quotidiennes pour votre commodité
Si vous pouvez regarder au-delà du nom, Vive la révolution est un choix assez solide pour un hébergeur pas cher. Cela étant dit, si le plan de 1,00 $ est trop faible pour vous, ils offrent également des plans de 2,00 $ et 5,00 $ qui sont tous deux excellents pour leurs prix.
Emplacements des serveurs:
- États Unis
- Allemagne
- Italie
Détails du plan d'hébergement:
- 1 Go de stockage (SSD)
- 15 Go de trafic mensuel
- 1 sous-domaine gratuit fourni
- Webmail est disponible
- Panneau de commande facile à utiliser
- Prend en charge PHP, CGI, Perl et MySQL
Hébergement Warpline offre beaucoup de ressources pour le prix, c'est pourquoi ils sont populaires. Mais comme avec la plupart des solutions d'hébergement partagé, les pics de trafic peuvent surcharger les serveurs et entraîner des pertes de performances. Ils offrent également des forfaits de 2,00 $ et 3,00 $ qui sont également très bien.
Emplacements des serveurs:
- Missouri, États-Unis
Détails du plan d'hébergement:
- 10 Go de stockage
- 100 Go de trafic mensuel
- 1 domaine hébergé
- Webmail est disponible
- cPanel est disponible
- Prend en charge PHP, CGI, Perl, Python, Ruby et MySQL
Comme leur nom l'indique, Hébergement Linux sans support offre un hébergement web abordable sur des serveurs Linux mais absolument aucun support. Sans frais généraux de service à la clientèle, ils peuvent répercuter les économies sur vous. En tant que tel, nous ne recommandons cet hôte que si vous avez une expérience préalable de la gestion d'un site Web.
Emplacements des serveurs:
- Iowa, États-Unis
Détails du plan d'hébergement:
- 1 Go de stockage (SSD)
- 30 Go de trafic mensuel
- 1 domaine hébergé
- 25 adresses e-mail
- cPanel est disponible
- Prend en charge PHP, CGI, Perl et MySQL
RamNode est une exception sur cette liste. Au lieu de l'hébergement Web partagé, ils fournissent serveurs privés virtuels—Qui peut être utilisé pour l'hébergement Web mais ne se limite pas à cela. En fait, il existe de nombreux raisons de préférer un VPS à un hébergement mutualisé.
Et vu que RamNode est nettement moins cher que la plupart des hébergeurs Web, il semble seulement pertinent de l'inclure dans cette liste.
Emplacements des serveurs:
- New York, États-Unis
- Géorgie, États-Unis
- Washington, États-Unis
- Californie, États-Unis
Détails du plan d'hébergement:
- 12 Go de stockage (SSD)
- 500 Go de trafic mensuel
- 128 Mo de RAM / 64 Mo VSwap
- Utilise OpenVZ pour la virtualisation
- Nécessite plus de connaissances qu'un simple hébergement Web
Hébergement Watt est en fait le site frère des 97cents susmentionnés. Étant donné que 97cents ne propose qu'un seul plan d'hébergement bon marché, vous devrez continuer une fois que vous l'avez dépassé. Donc, si 97cents ne vous suffit pas, alors les plans plus importants de Watt Hosting pourraient être exactement ce dont vous avez besoin.
Emplacements des serveurs:
- Nevada, États-Unis
- Australie
- Allemagne
- Japon
- Luxembourg
- Singapour
- Royaume-Uni
Détails du plan d'hébergement:
- 1 Go de stockage (SSD)
- 20 Go de trafic mensuel
- 1 domaine hébergé
- 20 adresses e-mail
- 2 comptes FTP
- 3 bases de données
- cPanel est disponible
- Prend en charge PHP, CGI, Perl et MySQL
- Sauvegardes quotidiennes pour votre commodité
Namecheap a commencé en tant que registraire de domaine, mais s'est rapidement développé en un hébergeur à part entière. Ils offraient un taux de lancement insensé de 0,82 $ / mois pour la première année, mais leur taux actuel de 2,88 $ / mois est toujours très bon. Et contrairement à la plupart des hébergeurs Web de cette liste, le support client de Namecheap est au-delà de l'excellent.
Emplacements des serveurs:
- New Jersey, États-Unis
- Géorgie, États-Unis
- Texas, États-Unis
- Arizona, États-Unis
Détails du plan d'hébergement:
- Stockage de 20 Go (SSD)
- Trafic mensuel illimité
- 3 domaines hébergés
- 50 adresses e-mail
- cPanel est disponible
- Prend en charge PHP, CGI, Perl et MySQL
- Sauvegardes quotidiennes pour votre commodité
AHosting est probablement le package le moins impressionnant de cette liste, mais si les autres services ne fonctionnent tout simplement pas pour vous, alors vous voudrez peut-être considérer celui-ci car il est encore moins cher que beaucoup d'autres hébergeurs Web Là.
Emplacements des serveurs:
- Michigan, États-Unis
- Floride, États-Unis
Détails du plan d'hébergement:
- 5 Go de stockage
- 50 Go de trafic mensuel
- 1 domaine hébergé
- Sous-domaines illimités
- Adresses e-mail illimitées
- cPanel est disponible
- Prend en charge PHP, CGI, Perl, Ruby et MySQL
- Sauvegardes quotidiennes pour votre commodité
Quel hébergement Web bon marché vous convient le mieux?
Personnellement, j’utilise Namecheap pendant des années et n'a jamais eu aucun problème avec eux. Ils ne sont pas les moins chers de cette liste, mais ils en valent la peine pour un service client supérieur.
Bluehost est une autre option de grande valeur avec le taux réduit que vous pouvez obtenir en utilisant ce lien.
Quoi qu'il en soit, nous vous recommandons d'utiliser un hôte Web SSD dans la mesure du possible. Vous voulez aller encore moins cher que les hébergeurs sur cette liste? Considérez l'un de ces hôtes Web gratuits et faciles à utiliser, mais soyez conscient de la inconvénients d'utiliser un hébergeur gratuit 10 façons dont l'hébergement Web gratuit est mauvais pour votre premier site WebLes hébergeurs Web gratuits peuvent mettre votre site Web en ligne sans dépenser un centime. Mais c'est une mauvaise idée. Voici dix raisons pour lesquelles vous devriez acheter un hébergement Web dès le départ. Lire la suite .
Joel Lee a un B.S. en informatique et plus de six ans d'expérience en rédaction professionnelle. Il est le rédacteur en chef de MakeUseOf.