ZimaBoard contre. Raspberry Pi: quel est le meilleur pour votre projet de serveur auto-hébergé ?

Le Raspberry Pi est un incontournable pour les personnes qui tentent de mettre en place un serveur Web abordable, à faible consommation d'énergie et entièrement modifiable. Mais il existe d'autres alternatives valables telles que le récent ZimaBoard, qui prétend être le premier serveur monocarte piratable au monde.

Comment le Raspberry Pi résiste-t-il à une concurrence aussi féroce? Rejoignez-nous pour découvrir quel ordinateur monocarte est la meilleure option pour héberger votre nouveau serveur Web.

Qu'est-ce que le ZimaBoard?

Le ZimaBoard est un ordinateur hybride monocarte/mini-serveur d'IceWhale Tech, un groupe technologique basé en Chine. Il est présenté comme un "serveur monocarte exclusivement conçu pour les makers et les geeks". Fait amusant: le mot "Zima" vient en fait d'un personnage de la série animée "Love, Death, and Robots".

ZimaBoard a été lancé pour la première fois sur Kickstarter en janvier 2021 et a rencontré un franc succès, l'engagement total étant nettement supérieur à l'objectif de financement. Actuellement, il existe trois versions du produit: ZimaBoard 216, 432 et 832, avec les premiers chiffres signifiant la quantité de RAM sur les cartes et les deux derniers représentant la quantité de stockage embarqué. C'est une carte bien construite qui est intégrée dans un dissipateur thermique avec un thème futuriste.

Contrairement au Raspberry Pi, le ZimaBoard a été créé pour héberger des serveurs et n'est pas destiné à remplacer le bureau (cependant, il pourrait probablement fonctionner comme un seul). Il manque également un en-tête GPIO (entrée/sortie à usage général), ce qui le rend inadapté aux projets informatiques physiques.

Qu'est-ce qu'un Raspberry Pi?

Le Raspberry Pi est l'ordinateur monocarte le plus populaire de tous les temps, maintenant dans sa quatrième génération. Le Raspberry Pi a été créé pour être un ordinateur polyvalent peu coûteux mais capable, avec un en-tête d'extension qui le rend adapté au bricolage électronique.

Les cartes Raspberry Pi sont parfaites pour l'hébergement de serveurs, en raison de leur faible coût, de leur consommation d'énergie minimale et du niveau de personnalisation qu'elles offrent. Bien qu'il existe certaines choses à considérer lors de l'utilisation d'un Raspberry Pi en tant que serveur, c'est l'un des meilleurs moyens d'auto-héberger un serveur.

ZimaBoard contre. Raspberry Pi 4: lequel est le moins cher?

Le prix du Raspberry Pi est considérablement inférieur à celui du ZimaBoard. La version la moins chère du Ordinateur monocarte ZimaBoard, le 216, coûte environ 120 $, soit plus du double du prix de la version 2 Go du Raspberry Pi 4. En ce qui concerne les variantes les plus chères, le Raspberry Pi 4B de 8 Go est officiellement vendu à 75 $ tandis que le ZimaBoard 832 est au prix d'environ 200 $, hors frais d'expédition.

Même si l'on considère le prix du scalpeur et la disponibilité des stocks, le Raspberry Pi est toujours beaucoup moins cher que le ZimaBoard. Cela est principalement dû au fait que les processeurs x86 ont tendance à coûter beaucoup plus cher que les processeurs Arm. Par conséquent, si le prix est le facteur le plus important pour vous, un Raspberry Pi devrait être votre premier choix.

ZimaBoard contre. Raspberry Pi 4: Performances

Les modèles ZimaBoard disposent de deux processeurs x86 différents. Le modèle 216 est livré avec un Intel Celeron N3350 double cœur capable d'une fréquence de rafale de 2,4 GHz tout en les modèles ZimaBoard 432 et 832 disposent d'un Intel Celeron N3450 quadricœur avec une fréquence de rafale de 2,2 GHz.

Le Raspberry Pi 4 modèle B est basé sur le SoC Broadcom BCM2711 et dispose d'un processeur quad-core ARM Cortex-A72 avec une vitesse d'horloge standard de 1,8 GHz. Alors que la vitesse d'horloge est supérieure à celle du ZimaBoard, le Raspberry Pi effectuera beaucoup plus lentement dans la plupart des tâches en raison de son Architecture ARM. Les processeurs ARM sont conçus pour utiliser globalement moins d'énergie, ce qui signifie qu'ils sacrifient les performances pour une faible consommation d'énergie.

Les processeurs plus puissants des modèles ZimaBoard leur permettent d'exécuter des tâches beaucoup plus intensives et exigeantes sur le plan graphique, par rapport aux le Raspberry Pi. Si vous hébergez un serveur avec une charge de travail constamment élevée, le modèle ZimaBoard 832 serait la meilleure option pour toi.

ZimaBoard contre. Raspberry Pi 4: stockage et mémoire

Contrairement au Raspberry Pi qui manque de stockage intégré, le ZimaBoard propose deux tailles différentes de stockage eMMC (embedded Multi-Media Card). De plus, les deux ports SATA de la carte permettent jusqu'à 36 To de stockage. ZimaBoard vend également une carte d'extension qui divise le slot PCIe en cinq ports SATA, si vous souhaitez ajouter encore plus de stockage (bien que vous deviez alimenter les disques en externe). Inutile de dire que le Raspberry Pi est largement surclassé dans cette catégorie.

Le Raspberry Pi 4B est livré avec quatre options de RAM différentes: 1 Go, 2 Go, 4 Go et 8 Go de RAM LPDDR4. Le ZimaBoard a trois configurations de RAM différentes: 2 Go, 4 Go et 8 Go de RAM LPDDR4, en omettant une variante de 1 Go. Les deux cartes sont assez égales en matière de mémoire et couvrent un large éventail d'utilisateurs ayant des besoins différents, bien que l'absence d'un 1 Go modèle pour le ZimaBoard pourrait exclure les personnes qui recherchent un ordinateur monocarte peu coûteux et moins puissant pour héberger leur site Web serveur.

ZimaBoard contre. Raspberry Pi 4: ports et mise en réseau

Le Raspberry Pi et le ZimaBoard disposent tous deux d'une vaste gamme de ports et d'interfaces qui les rendent adaptés à des fins multimédias. Il y a deux ports USB 3.0 sur les deux appareils, mais c'est à peu près tout ce qu'ils ont en commun.

Le Raspberry Pi 4 modèle B dispose de deux ports micro-HDMI tandis que le ZimaBoard dispose d'un Mini-DisplayPort 1.2; les deux sont capable de sortie vidéo 4K à 60Hz. Le ZimaBoard dispose de deux ports Ethernet Gigabit alors que le Raspberry Pi n'a que un. Vous pouvez trouver une liste des ports et des interfaces disponibles sur les deux appareils dans la section suivante.

Vous devez noter que vous devrez retirer le support de la plupart des cartes PCIe pour les insérer dans l'emplacement prévu sur le ZimaBoard. Ce sera une légère gêne pour la plupart des gens, mais c'est quelque chose à garder à l'esprit si vous en achetez un pour le slot PCIe.

Le Raspberry Pi prend en charge Gigabit Ethernet, Bluetooth 5.0 et Wi-Fi double bande. Le ZimaBoard dispose de deux ports Ethernet Gigabit mais ne dispose pas du Wi-Fi et du Bluetooth intégrés. Vous devez utiliser un dongle USB pour Bluetooth et Wi-Fi ou insérer une carte Wi-Fi dans le slot PCIe.

ZimaBoard contre. Raspberry Pi 4: Spécifications techniques

Les principales spécifications techniques des deux cartes sont répertoriées ci-dessous, côte à côte :

ZimaBoard contre. Raspberry Pi 4: Compatibilité logicielle et consommation électrique

Le Raspberry Pi est un ordinateur bien pris en charge et vous trouverez probablement un port complet ou une alternative proche pour les applications que vous utilisez fréquemment. Cependant, le ZimaBoard est un ordinateur x86, vous bénéficiez donc du support et de l'expérience plus riches offerts par l'architecture système la plus populaire. Si vos applications préférées ne fonctionnent pas sur ARM, c'est en soi une très bonne raison d'opter pour le ZimaBoard.

Le ZimaBoard est fourni avec CasaOS, un système d'exploitation cloud open-source fonctionnant autour de l'écosystème Docker, et avec Debian Linux en cours d'exécution dans le backend. Il vous permet d'installer des applications Docker en un clic et de les surveiller via un tableau de bord. Mais vous pouvez utiliser n'importe quel système d'exploitation que vous préférez, comme sur le Raspberry Pi.

En ce qui concerne la consommation d'énergie, le Raspberry Pi gagne haut la main. Il n'y a aucune comparaison entre la faible consommation d'énergie d'un processeur basé sur ARM et l'intensité gourmande d'un processeur basé sur x86. Cependant, le ZimaBoard est assez économe en énergie pour un ordinateur x86, avec une puissance de conception thermique (TDP) de 6W.

Lequel est bon pour toi?

Dans l'ensemble, le choix entre ZimaBoard et Raspberry Pi se résume à votre application spécifique ou aux besoins du projet. Le ZimaBoard est une alternative x86 plus chère mais plus puissante au Raspberry Pi. C'est le choix idéal pour héberger des serveurs qui ont besoin de plus de puissance de traitement ou d'une bande passante d'entrée/sortie plus rapide. Cependant, si votre principale préoccupation est de réduire les coûts ou la consommation d'énergie, un Raspberry Pi est la meilleure option.