Threads s'avère être une alternative Twitter populaire, mais il y a des raisons pour lesquelles vous voudrez peut-être éviter de vous inscrire à l'application.
Twitter est le visage dominant des plates-formes de microblogging depuis son lancement en 2006, mais des problèmes techniques, une prise de contrôle difficile et des changements de gestion ont vu les utilisateurs perdre confiance dans la plate-forme.
Threads, un concurrent de Meta, a gagné plus de 100 millions d'utilisateurs en moins d'une semaine après son lancement, ce qui en fait un challenger réaliste dans la bataille pour la prééminence des formes courtes. Mais voici pourquoi vous devriez éviter le train en marche de Threads.
1. Les discussions dépendent d'Instagram (et vice versa)
Threads a été créé par Meta—la société anciennement connue sous le nom de Facebook– qui possède également Instagram. Pour s'inscrire à Threads, vous devez avoir un compte Instagram. Pour les milliards d'utilisateurs qui ont déjà un compte Instagram, cela peut ne pas être un problème, mais pour les utilisateurs qui veulent simplement partager des images et des messages texte, cela nécessite que vous ayez une autre application exigeant votre attention.
Si vous avez réussi à éviter d'installer Instagram sur votre téléphone jusqu'à présent, c'est probablement un choix délibéré.
Si vous faites partie des nombreuses personnes qui aiment Instagram et que vous décidez d'essayer Threads, puis décidez que ce n'est pas pour vous, vous le trouverez n'est actuellement pas possible de supprimer votre compte Threads sans supprimer votre bien-aimé Instagram, aussi.
2. Les discussions sont un cauchemar pour la confidentialité
Grâce à l'application Threads, Meta collecte de nombreuses données inutiles sur vous et votre appareil, bien au-delà du texte et des images que vous choisissez de partager avec vos amis dans l'application.
De manière réaliste, une application de microblogging ne devrait pas avoir besoin de collecter une énorme quantité d'informations. Il devrait pouvoir se débrouiller avec un accès à votre clavier, afin que vous puissiez taper; vos contacts, afin que vous puissiez vous connecter avec des amis; votre appareil photo si vous souhaitez télécharger directement des photos; et des fichiers locaux si vous souhaitez partager une image de votre galerie.
D'après les fils Page de sécurité des données sur Google Play, Threads peut collecter des informations sur votre historique de navigation Web, d'autres applications installées, des détails sur votre santé et votre forme physique, des informations financières et des identifiants d'appareils.
Les informations personnelles qu'il collecte incluent également les convictions politiques ou religieuses, l'orientation sexuelle, etc.
La réputation de Meta pour la sécurité et la confidentialité de vos données est au mieux sommaire, et l'entreprise est régulièrement obligée de payer des amendes massives pour ses violations.
Parmi ceux-ci, notons le Scandale de Cambridge Analytica, avec le Commission fédérale du commerce imposant une amende record de 5 milliards de dollars à l'entreprise en 2019.
Le règlement a été imposé en partie parce que Facebook a violé les termes d'un précédent règlement de 2012 qui interdisait à l'entreprise de « faire fausses déclarations sur la confidentialité ou la sécurité des informations personnelles des consommateurs, et la mesure dans laquelle il partage des informations personnelles, telles que noms et dates de naissance, avec des tiers », ainsi que le maintien d'un « programme de confidentialité raisonnable qui protège la vie privée et la confidentialité des informations de l'utilisateur".
Plus récemment, en novembre 2022, Meta a été condamné à une amende de 265 millions d'euros par l'Irlande Commission de protection des données liées aux infractions au RGPD. Selon le Bbc, Meta conteste actuellement une amende supplémentaire de 1,2 milliard d'euros (1,32 milliard de dollars) de la DPC irlandaise pour mauvaise gestion des données des utilisateurs.
En juillet 2023, Reuter a rapporté que Meta avait perdu un défi devant la Cour européenne de justice contre un cartel fédéral allemand Décision de l'Office qui rendrait plus difficile pour l'entreprise de combiner les données de tous les services ça tourne.
Bien qu'il faudrait un article beaucoup plus long pour détailler toutes les violations de la vie privée de Meta, associées amendes, règlements et contestations judiciaires, il est prudent de rappeler que le fondateur de l'entreprise était cité dans Le registre comme qualifiant les premiers utilisateurs de Facebook de "f * cks stupides" pour avoir fait confiance à Facebook avec des e-mails, des photos, des adresses et des réseaux sociaux.
4. Les threads ne seront peut-être jamais vraiment mondiaux
Meta n'a pas eu une relation facile avec l'Union européenne, et lorsque Threads a été lancé dans le monde entier le 6 juillet 2023, les utilisateurs de l'UE n'ont pas pu l'utiliser.
Il s'agissait d'une décision délibérée de Meta, et bien que la société n'ait pas encore indiqué ses raisons, on pense qu'elle est largement basée sur l'incertitude entourant le bloc. Loi sur les marchés numériques. Ce règlement vise à empêcher les grandes entreprises d'abuser de leur pouvoir de marché et est devenu largement applicable en mai 2023.
Une autre raison possible est l'inquiétude suscitée par le traitement des données des citoyens de l'UE et les amendes continues auxquelles Meta est soumis pour violation de la vie privée.
Ainsi, sa capacité à être véritablement mondiale dépend de sa capacité à se conformer aux réglementations de l'UE.
Il existe des alternatives aux threads
Si vous n'aimez pas Twitter, mais que vous vous inquiétez de votre vie privée lorsque vous utilisez Threads et que vous souhaitez utiliser un réseau social de portée mondiale, il existe une pléthore de plates-formes alternatives.
Le Fediverse, en particulier, est un réseau interconnecté de serveurs fédérés, qui n'est pas là pour gagner de l'argent avec vos données personnelles.
