Rumble gagne un avantage auprès des créateurs pour sa censure indulgente et une meilleure monétisation. YouTube pourrait être confronté à une certaine concurrence.
Si vous ne saviez pas mieux, vous penseriez que Rumble en est aux premiers stades de sa sortie. Pourtant, la plateforme de partage de vidéos basée à Toronto et concurrente directe de YouTube existe depuis l'automne 2013.
En août 2022, il a atteint 78 millions d'utilisateurs actifs mensuels, contrastant fortement avec ses 1,6 million de visiteurs mensuels en 2020. Alors, comment Rumble commence-t-il seulement à gagner du terrain après si longtemps? Cet article examine les deux facteurs à l'origine de son trafic ces derniers temps.
Rumble a beaucoup moins de censure
Peut-être que le facteur principal derrière la récente poussée de Rumble est sa politique de censure indulgente.
Si vous êtes souvent sur internet, vous êtes peut-être tombé sur la phrase «Censure des grandes technologies.” Cela signifie que les entreprises technologiques comme YouTube et Facebook décident de ce que vous pouvez publier ou voir sur leurs plateformes.
La censure est devenue plus stricte depuis la pandémie de COVID-19 et l'élection présidentielle américaine de 2020. En fait, YouTube a supprimé de nombreuses vidéos avec des points de vue pertinents sur les deux événements qui sont contraires à ceux des médias grand public.
Un exemple très médiatisé de la censure stricte de YouTube s'est produit en juin 2023. La plateforme appartenant à Google avait supprimé la vidéo de Jordan Peterson avec l'espoir présidentiel démocrate Robert F. Kennedy Jr. citant la désinformation sur les vaccins. Pendant ce temps, Peterson a posté la même vidéo sur Rumble à peu près au même moment, et elle est en place depuis lors.
De plus, en septembre 2022, YouTube a supprimé une vidéo de l'acteur et podcasteur britannique Russell Brand citant la désinformation médicale. Brand a vu cela comme une portée excessive et a déplacé tous ses flux en direct ultérieurs vers Rumble. Cette censure renforcée a permis à Rumble d'attirer des créateurs concernés ou concernés comme Brand avec sa censure quasi inexistante.
Certes, la plate-forme déclare dans ses termes et conditions que, comme YouTube, elle interdit le contenu pour adultes, la violation du droit d'auteur, le racisme et l'antisémitisme. Outre cette censure peu controversée et largement acceptée, la plateforme autorise pratiquement tout le reste. Ainsi, les créateurs peuvent mettre en ligne des vidéos sans craindre d'être démonétisés ou de voir leurs comptes ou leurs contenus supprimés.
Vous pouvez trouver du contenu sur à peu près n'importe quoi sur la plate-forme de liberté d'expression autoproclamée. Cela inclut des vidéos encourageant le déni électoral, le scepticisme vis-à-vis des vaccins et les théories du complot sur le COVID-19.
Avec la liste des contenus censurés de YouTube qui s'allonge de jour en jour, il est facile de comprendre pourquoi certains créateurs quittent le navire.
Rumble a une meilleure politique de monétisation
Le deuxième facteur qui rend Rumble plus attrayant pour les créateurs de contenu est sa politique de monétisation, à laquelle il est plus facile de se qualifier, en particulier pour les débutants. Voici les exigences de monétisation de YouTube :
- Au moins 1 000 abonnés.
- Au moins 4 000 heures de temps de visionnage.
- Contenu adapté aux annonceurs.
Comme vous le savez peut-être, gagner des abonnés peut être difficile, surtout si vous n'êtes pas un nom familier. Même les YouTubers qui réussissent racontent souvent à quel point c'était difficile pour eux à leurs débuts.
Une fois que vous remplissez ces conditions, vous êtes admissible à la monétisation et pouvez vous attendre à réaliser 55 % des revenus publicitaires de YouTube. Cependant, il existe d'autres façons de gagner de l'argent sur YouTube, comme l'adhésion, le merchandising, etc.
Comparez maintenant cela à Rumble, où les créateurs peuvent monétiser leurs chaînes immédiatement après la création. Mieux encore, les créateurs ne sont pas tenus d'avoir un nombre minimum d'abonnés ou de temps de visionnage pour gagner de l'argent.
Au lieu de cela, Rumble propose quatre options lors du téléchargement d'une nouvelle vidéo, ce qui rend la monétisation et la distribution flexibles. Ces options sont :
- Gestion vidéo (Exclusif): Rumble détient les droits exclusifs de votre vidéo sur diverses plateformes, y compris YouTube. Les créateurs tirent 90 % des revenus des publicités YouTube et 60 % des autres médias, y compris Rumble.
- Gestion vidéo (hors YouTube): Rumble a des droits exclusifs sur votre vidéo sur toutes les plateformes sauf YouTube. Cette option est idéale pour les personnes qui n'ont pas de chaîne YouTube ou qui souhaitent gérer leurs chaînes YouTube séparément. Les créateurs reçoivent également 60 % des revenus publicitaires.
- Rumble uniquement (non exclusif): Comme son nom l'indique, vous ne postez vos vidéos que sur Rumble tout en gardant le contrôle total. Rumble paie 60 % de tous les revenus publicitaires de la vidéo. C'est l'équivalent de publier sur YouTube.
- Usage personnel (non monétisé): Cette option n'est pas valide pour la monétisation. Les vidéos ne sont pas consultables et ne sont disponibles que pour vos abonnés, ce qui limite considérablement l'audience potentielle.
Avec quatre options disponibles, les propriétaires de contenu peuvent sélectionner celle qui leur convient le mieux. Ce système est plus rentable pour les créateurs que celui de YouTube, où il n'y a qu'une seule option de monétisation.
Rumble gagne du terrain mais reste loin derrière YouTube
Malgré ses avantages de censure et de monétisation par rapport à YouTube, Rumble a encore un long chemin à parcourir. Avec plus de 2,5 milliards d'utilisateurs actifs par mois, YouTube a une communauté beaucoup plus large, offrant ainsi plus de visibilité. Ses utilisateurs actifs mensuels nettement plus élevés signifient également qu'il a un plus grand potentiel financier, même avec ses processus de monétisation complexes.
Cependant, les conditions d'utilisation clémentes de Rumble signifient qu'il continuera d'attirer des créateurs censurés ou démonétisés par YouTube. Et si cela continue à long terme, cela pourrait peut-être constituer une menace sérieuse pour la domination de YouTube, voire la dépasser.