OLALA CS820 Budget SSD Review and Giveaway

Publicité

Disques durs électroniques (qu'est-ce qu'un SSD? Comment fonctionnent les disques SSD?Dans cet article, vous apprendrez exactement ce que sont les SSD, comment les SSD fonctionnent et fonctionnent réellement, pourquoi les SSD sont si utiles et le principal inconvénient des SSD. Lire la suite ) offrent vitesse, fiabilité mais à un coût plus élevé que les disques durs classiques. Alors que tout le monde connaît les disques des gros joueurs, dans le segment du budget, il y a beaucoup de disques bon marché dont vous n'avez peut-être pas entendu parler. Aujourd'hui, nous examinons la OLALA CS820 SSD pour un peu moins de 60 $. Le CS820 mérite-t-il votre argent durement gagné? Lisez la suite pour le découvrir - et à la fin de l'examen, nous en avons un à donner à un lecteur chanceux.

Esthétique et design

L'OLALA CS820 comporte le logo OLALA à l'arrière, plutôt que l'emplacement standard à l'avant du lecteur. Le châssis métallique de 7 mm comprend des bouchons en plastique blanc aux deux extrémités du SSD. Le châssis métallique lui-même est livré avec une finition en aluminium brossé, qui est recouvert de peinture noire. Dans l'ensemble, c'est un lecteur élégant avec une bonne qualité pour une conception budgétaire.

Comme quelques SSD modernes, l'OLALA se compose de trois composants principaux, au lieu de quatre. Toutes ces pièces habitent la même carte de circuit imprimé (PCB). Le CS820 se compose d'un: (1) contrôleur, qui contient souvent un processeur ARM multicœur, entre autres composants personnalisés; (2) une variété de NAND modules de mémoire, qui contiennent la mémoire inscriptible du SSD; (3) châssis, disponible en épaisseurs de 7 mm et 14 mm, avec une composition de plastique ou de métal. Le PCB contient également une petite quantité de RAM (c'est en fait une DRAM), que les fabricants placent sur une pile au-dessus du contrôleur ou séparément sur le PCB. Voici ce que j'ai trouvé à l'intérieur du CS820:

Caractéristiques

• Manette: Silicon Motion SM2246XT
• Châssis: Corps en métal brossé de 7 mm avec support PCB coulissant en plastique
• NAND: 8x modules NAND IMFT NAND 20 Go 16 nm (29F16B08LCMF)

J'ai commencé cet examen en pensant au départ qu'OLALA avait simplement rebaptisé un design de référence de Silicon Motion ou d'un fabricant d'équipement d'origine (OEM). Cependant, après une vérification rapide des conceptions de référence de Silicon Motion, je n'ai trouvé aucun PCB de demi-taille avec les modules IMFT 20 nm et le contrôleur SM2246XT couplés ensemble. Il pourrait s'agir d'un design original, bien que vu la réputation de l'OLALA en tant que fabricant de batterie de secours, il semble exagéré de croire qu'ils produisent maintenant leur propre matériel. Cela dit, examinons le design de l'OLALA.

Les entrailles du SSD moderne ressemblent à ce que vous voyez à l'intérieur d'un smartphone, y compris les sous-composants tels que les processeurs, la mémoire flash et la RAM. Ces pièces et leur qualité contribuent efficacement aux performances globales, à l'efficacité de la batterie et à la durabilité en écriture du SSD.

Comme de nombreux autres SSD de demi-taille, tels que la série OCZ Onyx, le nombre réduit de circuits imprimés réduit l'espace pour les autres composants, tels que les modules de mémoire NAND. OLALA compense cela en plaçant quatre packages NAND par côté de la carte de circuits imprimés, pour un total de huit modules de mémoire. Alors que la plupart des contrôleurs peuvent lire et écrire presque simultanément à partir de chaque module, le Silicon Motion le contrôleur souffre d'un maximum de quatre canaux, ce qui signifie qu'il ne peut écrire simultanément que sur quatre NAND modules. Ainsi, bien que le CS820 possède huit modules NAND, il y écrit comme s'il n'y en avait que quatre.

De nombreux contrôleurs SSD économiques incluent une quantité non négligeable de RAM. Cependant, une pile RAM n'apparaît nulle part sur la carte mère CS820 (voir l'image ci-dessous). Après avoir lu la fiche technique du contrôleur SM2246XT, il semble que ce soit une variation sans DRAM du Contrôleur SM2246EN. Je risquerais de deviner que le contrôleur comprend sa propre DRAM intégrée, ce qui devrait réduire la consommation d'énergie de l'unité.

Les modules de mémoire NAND sont issus des technologies Intel Micron Flash (IMFT), l'un des plus grands noms de la mémoire dont vous n'avez jamais entendu parler. IMFT a commencé comme une joint-venture entre Intel et Micron, deux des plus grands noms de l'industrie des SSD. Le processus de fabrication d'IMFT - qui est d'environ 20 nm - utilise prétendument Porte en métal à haute teneur en potassium (HKMG).

HKMG est apparu pour la première fois dans les processeurs Intel, ce qui a permis le processus de production de 45 nm sur les processeurs Penryn. Sur les SSD, il permet une mémoire flash plus robuste à des tailles de fabrication plus petites. En effet, la technologie HKMG permet des processus de production nanométriques plus petits avec la même durabilité d'écriture que les processus de production plus importants.

Je n'ai pas pu déterminer si les modules NAND du lecteur étaient synchrones ou asynchrones. Cependant, parmi les trois types de mémoire flash sur les marchés (cellule à niveau unique, cellule à niveaux multiples et cellule à niveau triple), les modules de mémoire sont certainement MLC. La mémoire MLC offre de meilleures performances que TLC, sans souffrir de ses nombreux problèmes. Le MLC coûte certainement plus cher que le TLC, mais compte tenu de sa robustesse et de ses performances, il vaut largement la hausse marginale des prix. Il ne souffre pas non plus de la dentition problèmes de TLC NAND Comment les performances de l'Ultrabook se dégradent au fil du temps avec un SSD Samsung TLCLes SSD TLC de Samsung défoncent leurs clients! Un bogue avec la mémoire NAND à triple niveau entraîne une dégradation des performances et annule la garantie plus tôt. Découvrez si vous êtes concerné et obtenez un correctif. Lire la suite Mémoire.

Dans l'ensemble, les composants internes du CS820 semblent conçus pour une faible consommation d'énergie et un faible coût. Il n'offre en aucun cas le genre de performance que les passionnés recherchent, mais se taillent plutôt une niche dans le segment du marché mobile à faible coût.

Bien que ce que nous avons à l'intérieur du CS820 soit bon, il y a quelques défauts distincts: il n'y a pas de support de montage à utiliser avec des ordinateurs de bureau et il y a aussi un manque d'un extenseur de largeur, ce qui permet d'adapter les ordinateurs portables dans un lecteur de plus de 7 mm baies. Cela signifie que si vous le montez dans une baie de lecteur plus grande, il peut vibrer, à moins qu'il ne soit vissé en place. Tous les ordinateurs portables ne permettent pas au lecteur de s'adapter correctement, alors gardez cela à l'esprit.

Performance

Il ressort clairement de l'examen des composants internes qu'OLALA n'a pas conçu le CS820 pour des performances brutes. Le PCB demi-taille, avec huit modules de mémoire couplés à un contrôleur à quatre canaux, suggère que le CS820 offre des vitesses d'écriture glaciales. Pour les lectures, comme la plupart des SSD basés sur SATA3, le lecteur est goulot d'étranglement par l'interface SATA.

Dans sa propre fourchette de prix de 50 $, l'OLALA CS820 se place contre le Kingston V300, le SanDisk Plus et le Silicon Power S60. Parmi celles-ci, l'OLALA offre les écritures les plus lentes (140 Mo / s contre 180 Mo / s pour les écritures séquentielles), bien que sa consommation d'énergie devrait être bien inférieure à celle de ses concurrents.

Performance de coupe

Ceux qui connaissent les SSD savent que Trim (qu'est-ce que Trim? Pourquoi TRIM est important pour les disques durs SSD? [La technologie expliquée] Lire la suite ) fournit une assistance essentielle à la vitesse et à la fiabilité de votre lecteur. Sans Trim, un SSD commence à ralentir au point où il souffre de performances horribles. Pour que Trim fonctionne correctement, le système d'exploitation, le lecteur lui-même et la carte mère (en particulier, la version ATA du chipset intégré) doivent être pris en charge. Même avec le soutien de tous les composants, il a toujours été difficile de déterminer si Trim fonctionne réellement.

Heureusement, il existe une méthode simple, quoique moins précise, pour vérifier si Trim fonctionne sur un SSD. Fernando de Win-Raid.com a créé un outil qui écrit une petite quantité de données sur le SSD, l'efface, puis vérifie si les données ont été supprimées par Trim. Les utilisateurs peuvent également utiliser un éditeur hexadécimal pour une plus grande précision. Après avoir exécuté le test, il semble que Trim fonctionne sur le CS820, sans aucun problème supplémentaire.

D'autre part, une fonctionnalité connue sous le nom de Garbage Collection permet à un SSD de s'auto-optimiser, sans nécessiter de système d'exploitation ou de matériel pris en charge. Je n'ai pas pu déterminer si GC fonctionne correctement sur le CS820, mais à en juger par la fiche technique du contrôleur, il ne semble pas posséder la technologie GC. Ce n'est pas un problème majeur pour les utilisateurs Linux ou Windows, car Trim devrait optimiser le lecteur. Cependant, le manque de GC reste une marque noire contre le CS820.

Pour ceux qui souhaitent rogner leur SSD, il y a Boîtes à outils SSD Meilleurs outils pour gérer et entretenir votre SSDVotre SSD a-t-il démarré rapidement Usain Bolt, mais boite maintenant? Vous pouvez remettre votre disque en forme en utilisant une poignée de boîtes à outils et un logiciel d'optimisation, mais un caveat emptor: Certains logiciels d'optimisation SSD ... Lire la suite et conseils sur Optimisation SSD Comment optimiser la vitesse et les performances du SSDBien que les disques SSD puissent fournir des vitesses de calcul révolutionnaires, la plupart des utilisateurs ne connaissent pas un méchant secret - votre disque peut ne pas être correctement configuré. La raison en est que les SSD ne sont pas optimisés du ... Lire la suite sur notre site Web. Vous voudrez peut-être aussi voir comment l'hibernation disparaît Endurance SSD Désactiver la mise en veille prolongée sur votre SSD à des fins de garantieTuer votre SSD ne nécessite qu'un peu de paresse. Vous pouvez préserver votre garantie et prolonger la durée de vie de votre SSD en désactivant l'hibernation. Nous vous montrons pourquoi et comment le faire. Lire la suite heures supplémentaires.

Consommation d'énergie

La conception du contrôleur Silicon Motion vise l'efficacité énergétique. Une récente révision de la technologie utilisée pour connecter les disques à l'ordinateur (SATA3.2) permet une fonctionnalité connue sous le nom de DEVSLP (ou DevSleep), qui permet aux disques de consommer très peu d'énergie lorsqu'ils sont inactifs. La consommation électrique du contrôleur pendant le fonctionnement semble osciller autour de 1 watt, ce qui le place parmi les SSD les plus éconergétiques du marché actuel. Bien que je ne disposais pas des outils matériels pour mesurer avec précision la consommation d'énergie du CS820, à en juger par les seuls composants internes, c'est évidemment un appareil à faible consommation d'énergie.

De toutes les pièces à l'intérieur d'un SSD, le contrôleur consomme le plus d'énergie. Étant donné que le SM2246XT est une version moins chère et moins puissante du SM2246EN, nous pouvons examiner d'autres analyses du variateur et conclure que la consommation d'énergie est au moins aussi bonne. Anandtech a fait analyse de la consommation d'énergie sur le contrôleur SM2246EN, les résultats se situant généralement au milieu du pack.

• Consommation de puissance au ralenti: .28W
• Consommation active: 1,28 W
• Consommation max: 3,18 W

Remarque: La consommation électrique nominale maximale est un peu élevée, bien que cela se réfère à la consommation électrique tout en étant comparé.

Lecture et écriture des performances:

Comme avec la plupart des SSD, les performances de lecture du CS820 atteignent des vitesses plus rapides que l'interface SATA3, ce qui rend les performances de lecture moins intéressantes que les performances d'écriture. J'ai testé les performances sur un processeur Intel Core i3-4000, 4 Go de RAM et un SSD Kingston HyperX comme disque de démarrage. À titre de comparaison, je vais inclure quelques points de référence de performances pour le Kingston HyperX.

Le CS820 écrit à environ 140 Mo / s, ce qui le place parmi les pires SSD modernes en termes de performances d'écriture. Cependant, les charges de travail réelles nécessitent généralement des performances de lecture supérieures aux performances d'écriture. Dans des activités telles que l'encodage vidéo et la compression de fichiers, le CS820 a montré des performances à peu près égales à celles d'autres lecteurs budgétaires, bien que quelques secondes plus lentement (~ 8% plus lent).

J'ai également effectué un benchmark AS-SSD:

Performance 7-Zip

Les performances Z-Zip (un programme de compression de fichiers) du CS820 pour compresser un seul fichier de 1 Go sont sorties à 2:13. Pour un lecteur plus ancien mais plus rapide comme l'HyperX, la vitesse est sortie à 2:03, 8% plus rapide.

Performance du frein à main

Le frein à main est l'un des meilleurs outils d'encodage vidéo. Le CS820 pesait à 5h01. Pour le Kingston HyperX, il a fallu 4:39, une différence de 7,8% plus rapide.

Durabilité (Write Endurance)

Comme de nombreux autres lecteurs économiques, OLALA offre au CS820 une garantie de deux ans. Les packages NAND utilisés dans la durabilité en écriture du CS820 sont estimés à environ 3 000 à 5 000 écritures par cellule, ce qui le place en tête de la durabilité en écriture pour les SSD économiques. Certains contrôleurs utilisent ce qui est appelé «compression», ce qui signifie qu'ils réduisent les données compressibles à des tailles plus petites avant de les écrire disque. Cela réduit le nombre total d'écritures, ce qui augmente la longévité du lecteur.

Je n'ai pas pu vérifier si le contrôleur Silicon Motion utilise ou non la compression. A en juger par S.M.A.R.T. données tirées d'Anvil Storage Utilities, le CS820 semble réduire le nombre d'écritures effectuées sur le disque lors de l'écriture de données hautement compressibles.

Valeur

La principale proposition du CS820 aux acheteurs potentiels: la plupart des ordinateurs portables économiques peuvent bénéficier d'une augmentation décente de la durée de vie de la batterie, tout en accélérant considérablement les temps de démarrage. D'un autre côté, le contrôleur Silicon Motion du CS820 fonctionne mal, bien que la plupart des utilisateurs ne remarqueront pas la différence, car la plupart des tâches informatiques dépendent des vitesses de lecture pour être plus rapides. Et les vitesses de lecture du CS820 max sur les limites de bande passante du Interface SATA3.

Limites

Le CS820, bien qu'il soit économe en énergie et peu coûteux, souffre d'un certain nombre de lacunes:

Vitesses d'écriture lentes: Les vitesses d'écriture maximales pour le CS820 ne sont pas bonnes. Ils sont environ la moitié de la vitesse que l'on peut attendre d'un SSD économique, à environ 140 Mo / s pour les écritures 4K aléatoires.

Pas de boîte à outils: Cela signifie que le lecteur ne peut pas être mis à niveau par le micrologiciel. Bien que les SSD MLC nécessitent moins de micrologiciels (ou aucune mise à jour du micrologiciel) que les disques comparables avec TLC NAND, je me sentirais toujours plus à l'aise avec certains moyens de mettre à niveau le micrologiciel.

NAND asynchrone: Compte tenu de ses limites de performances, je suis pratiquement certain que la NAND MLC n'est pas une NAND synchrone, bien que le MTBF ait une autonomie d'environ 2 millions d'heures de fonctionnement avant la panne. Cela suggère que le CS820 utilise les boîtiers IMFT NAND 20 nm, qui sont évalués à environ 3 000 à 5 000 écritures par cellule avant la panne.

Pas de chiffrement accéléré par le matériel: Contrairement au contrôleur SM2246EN, rien n'indique clairement que le SM2246XT prend en charge le chiffrement accéléré matériel. Pour le respect de la vie privée, le CS820 est insuffisant.

Devriez-vous acheter un OLALA CS820?

Ceux qui cherchent à mettre à niveau leurs ordinateurs portables à petit budget bénéficiera de la faible consommation d'énergie et du faible coût du CS820. Tout fonctionne, y compris Trim, et il est pris en charge par Linux. Ceux qui veulent un SSD puissant devraient regarder ailleurs.

Achetez-le si vous recherchez un SSD haute durabilité, à faible coût et à faible consommation - au détriment des performances.

OLALA 128 Go SSD Giveaway

Envoyez vos produits pour examen. Contact James Bruce pour plus de détails.