Pourquoi les Américains ont-ils renoncé à la vie privée?

Publicité

Les atteintes à notre droit à la vie privée sont devenues monnaie courante, malgré l'opposition de groupes d'activistes (et un nombre considérable d'écrivains sur MakeUseOf) à une surveillance de masse. Notre la confidentialité est importante 3 raisons indéniables pour lesquelles vous avez besoin de l'anonymat en ligneBeaucoup de gens ne croient pas à l'anonymat en ligne, principalement parce qu'il a le potentiel de permettre et d'encourager un comportement indésirable. Mais sans anonymat, la vie des gens peut facilement être ruinée pour toujours ... Lire la suite À nous tous.

Mais une étude récente de la Annenberg School for Communication de l'Université de Pennsylvanie a conclu que:

"[Une] majorité des Américains se résignent à abandonner leurs données."

Est-ce vrai? S'agit-il d'un problème plus large touchant plus que les seuls Américains? Et pourquoi?

En échange de: Avantages financiers

L'erreur de compromis réfléchit à l'idée que les Américains cèdent des données personnelles en échange de certains avantages - des offres, une connexion Wi-Fi gratuite et des adhésions, par exemple. Cependant, l’étude conclut que la majorité pense qu’on ne leur donne pas un traitement équitable. Sur les 1 506 personnes interrogées, 91% sont en désaccord avec le fait que les entreprises accordant une remise en échange de la collecte de données les concernant à leur insu soient une affaire équitable.

Cela soulève la question: pourquoi renonçons-nous toujours à notre vie privée?

Les résultats suggèrent que cela pourrait être en partie dû à l'ignorance, perpétuée par les commerçants afin de poursuivre la collecte de masse. 69%, par exemple, pensent à tort qu'il est illégal pour les pharmacies de vendre des informations sur les médicaments en vente libre qu'ils achètent; 65% pensent que la politique de confidentialité d'un site Web signifie qu'ils ne vendront pas vos informations à un tiers sans notification; et en plus:

"62% ne savent pas que les sites de comparaison de prix comme Expedia ou Orbitz ne sont pas légalement tenus d'inclure les prix de voyage les plus bas."

Mais il ne s'agit pas d'une nation qui ignore délibérément les faits; ce ne sont que des idées fausses courantes, ou si vous voulez, des tromperies de la part des géants des entreprises. En ce qui concerne les pharmacies, il est naturel de penser qu’il leur est interdit de divulguer des données médicales, tout comme les médecins. Politique de confidentialité d'un site Web… Eh bien, c'est dans le titre, n'est-ce pas? Et tu ne vas pas chez Expedia parce que ils sont censés vous offrir la meilleure offre?

Restez avec moi ici: ces croyances sont compréhensibles. Il y a des raisons plausibles. L'ignorance est toujours l'ignorance 6 choses que Hollywood se trompe toujours sur la technologieDe la représentation de détectives faisant des choses qui ne peuvent tout simplement pas encore être faites, à nous montrer que les gadgets du siècle dernier sont la norme pour l'avenir, Hollywood se trompe souvent de technologie. Lire la suite , mais tout le monde est ignorant Ces fans de Kanye ne savent pas qui est Paul McCartney, et ça vaKanye West et Sir Paul McCartney ont collaboré sur une nouvelle piste. Vous allez totalement croire ce qui s'est passé ensuite. Lire la suite de vastes quantités d'informations, et au moins le blâme peut être largement à la porte des commerçants, pas du public.

On pourrait penser, alors, que si le public était au courant de cette tromperie, plus de bruit serait fait de fuites dans la vie privée. Mais peut-être pas aussi…

Parce que la partie vraiment inquiétante de cette enquête est une conclusion choquante sur ceux qui savent que leurs données sont vendues et utilisées, comme C | Net notes:

"Plus les gens connaissaient réellement les réalités du marketing en ligne, plus ils étaient résignés à accepter le manque inévitable et absolu de confidentialité."

En échange de: Sécurité?

Une étude distincte du Pew Research Center est arrivée à des conclusions similaires, de façon inquiétante. Il considère cependant cela en apparence laissez-faire l'attitude d'un point de vue différent, et apporte donc une mise en garde supplémentaire à considérer: le terrorisme.

Ce ne sont pas seulement les avantages financiers qui nous font renoncer à une certaine liberté, mais aussi la peur.

Si le gouvernement rend des décisions portant atteinte au droit à la vie privée en échange d'une protection contre les terroristes, est-ce certainement acceptable? Après tout, les médias sont obsédés par Daesh (mieux connu sous le nom d'ISIS), Al-Qaïda et d'autres cellules extrémistes, et une telle saturation signifie naturellement une préoccupation généralisée. Le problème ici est à quel point il est difficile de défendre quelque chose d'aussi intangible que les droits de l'homme lorsque l'argument contraire est censé mettre fin à la souffrance.

Mais ceux interrogés par Pew ne sont pas d'accord. Leurs recherches montrent:

«Une majorité d'Américains (54%) désapprouvent la collecte par le gouvernement américain de données téléphoniques et Internet dans le cadre des efforts de lutte contre le terrorisme… Au printemps 2014, 74% ont dit qu'ils ne devraient pas renoncer à la vie privée et à la liberté pour des raisons de sécurité… Cette opinion s'est durcie depuis décembre 2004, lorsque 60% d'entre eux ont déclaré qu'ils ne devraient pas avoir à renoncer à plus d'intimité et de liberté pour se protéger terrorisme."

Fait intéressant, la liste des officiels incidents terroristes en 2004 est vaste… mais c'est aussi expansif en 2014 - peut-être encore plus! Cela pourrait expliquer un autre résultat de Pew:

«Les Américains disent également que les politiques antiterroristes ne sont pas allées assez loin pour les protéger de manière adéquate.»

Ils soutiennent que cela est plus important pour les Américains que leur vie privée: quels que soient leurs sacrifices, il faut faire plus pour assurer la sécurité de la nation. De plus, Pew trouve qu'il y a une certaine futilité; que nous sommes troublés par qui a accès à nos données - de l'Agence de sécurité nationale Votre intérêt pour la confidentialité vous assurera d'être ciblé par la NSAOui c'est vrai. Si vous vous souciez de la confidentialité, vous pouvez être ajouté à une liste. Lire la suite à les médias sociaux comme Facebook Confidentialité de Facebook: 25 choses que le réseau social sait de vousFacebook en sait beaucoup sur nous - des informations que nous fournissons volontiers. À partir de ces informations, vous pouvez être réparti dans une catégorie démographique, vos «j'aime» enregistrés et les relations surveillées. Voici 25 choses que Facebook connaît ... Lire la suite , des drones 5 fois que les drones ont violé la vie privéeLes drones sont amusants, mais l'utilisation croissante d'appareils avec des caméras montées pose un risque de confidentialité dans de nombreux endroits sans législation sur la confidentialité des drones. Voici 5 occasions où les drones ont violé la vie privée de personnes sans méfiance ... Lire la suite au géant de l'Internet, Google Cinq choses que Google sait probablement sur vous Lire la suite - mais je pense qu'on ne peut pas y faire grand-chose.

Et c'est un excellent point. Nous n'avons pas renoncé à notre propre vie privée… mais comment nous battons-nous pour cela?

Est-ce la même chose dans le monde?

C'est également le cas au Royaume-Uni, où le terrorisme est blâmé pour que le gouvernement présente le projet de loi sur les données relatives aux communications Comment la "Charte des Snoopers" de la Grande-Bretagne pourrait vous affecterLe Premier ministre britannique David Cameron a l'intention de ressusciter la "Charte de Snooper", un ensemble de nouvelles mesures qui portent atteinte à la vie privée afin de permettre une surveillance accrue des communications par les services de sécurité. Peut-il être arrêté? Lire la suite , surnommé la «Charte du snooper», et révisé en tant que projet de loi sur les pouvoirs d'enquête. Cela obligerait les entreprises de télécommunications à enregistrements de métadonnées Éviter la surveillance Internet: le guide completLa surveillance Internet continue d'être un sujet brûlant, nous avons donc produit cette ressource complète sur les raisons pour lesquelles c'est si important, qui est derrière, si vous pouvez l'éviter complètement, et plus encore. Lire la suite de ses utilisateurs pendant au moins 12 mois. Les gens ont généralement fait des histoires, mais en grande partie parce que il menace l'existence de WhatsApp Pourquoi Snapchat et iMessage pourraient vraiment être interdits au Royaume-UniS'adressant à une salle pleine de militants du parti à Nottingham, le Premier ministre David Cameron a déclaré que le cryptage des messages serait interdit si son parti obtenait la majorité au prochain général Élection. Lire la suite et autres messageries instantanées cryptées.

Néanmoins, il semble être encore en cours. En fait, certaines parties ont déjà été adoptées en novembre 2015 - en grande pompe. le Projet de loi sur la conservation des données et les pouvoirs d'enquête, surnommé DRIP Confidentialité au Royaume-Uni: le projet de loi sur la conservation des données et les pouvoirs d'enquête Lire la suite , est similaire mais il expire cette année; il a été précipité par le parlement afin que personne ne puisse s'opposer avant qu'il ne soit effectivement adopté.

Dans ce cas, ce n'est pas que le public britannique soit complaisant; c'est qu'ils n'ont pas le choix. Pourtant, les controverses sur le DRIP n’ont pas duré. Il est naïf de penser qu’il y aura beaucoup d’outrage à la Charte du Snooper.

Les tribunaux de l'UE l'ont jugé illégal pour des raisons humanitaires, et des règles signées pour aider les consommateurs en gardant leurs données pour eux-mêmes - il semble donc qu'au moins ces 28 pays sont préoccupés par la vie privée de leurs citoyens. le Directive de l'UE sur la protection des données est certainement un pas dans la bonne direction.

Le gouvernement indien, quant à lui, souhaite une surveillance similaire à celle du Royaume-Uni, mais Notes du Center for Internet & Society que cela inquiète beaucoup ses ressortissants:

«Bien que ces dispositions créent un cadre d'interception, il leur manque un certain nombre de garanties et pratiques reconnues, telles que la notification à l'individu, la surveillance judiciaire et la transparence exigences. Depuis de nombreuses années, il y a un discours public sur la surveillance que le gouvernement indien a entreprise. Ce discours prend de l'ampleur et est désormais lié à la vie privée et à la nécessité pour l'Inde de promulguer une législation sur la vie privée. »

Il pourrait sembler que la Chine, dont le Golden Shield Project (ou "Great Firewall") bloque de nombreux sites Web Comment vérifier rapidement si votre site est visible derrière le grand pare-feu de ChineLe Great Firewall of China, officiellement connu sous le nom de projet Golden Shield, utilise une variété de méthodes pour bloquer les sites Web étrangers que le gouvernement chinois n'aime pas. Le gouvernement chinois ne publie pas de liste de ... Lire la suite , aurait des lois plus souples sur la vie privée, mais les choses sont en train de changer - au moins commercialement. Les Chinois pourraient être disposés à ce que leur gouvernement garde un œil sur leurs activités, mais les responsables ont introduit un certain nombre de réglementation du secteur privé.

Ce que tu peux faire

Il est extrêmement ignorant de penser que seuls les citoyens américains sont complaisants face aux violations de leurs droits. En fait, il est ignorant de penser que c'est simplement de la complaisance. Les gens n'ont pas abandonné. Ils pourraient penser qu'il est vain de se rassembler contre les autorités, mais cela ne signifie pas qu'ils ne le font pas. Vous pouvez vous battre pour votre liberté.

S'instruire soi-même et les autres est peut-être la plus grande étape. Cela va au-delà de feuilleter George Orwell 1984 et le recommander à toute personne qui écoute. Rassemblez autant livres sur la confidentialité en ligne 6 livres sur la confidentialité et la sécurité en ligne que vous devez lireComme la confidentialité et la sécurité en ligne continuent d'être des sujets brûlants et épicés, toute une gamme de livres de haute qualité est en cours d'écriture sur le sujet. Voici seulement six que nous vous recommandons de lire. Lire la suite comme tu peux. N'ayez pas peur des médias sociaux non plus: Twitter peut sembler être une opportunité de divulguer vous-même des informations privées, mais cela donne également défenseurs une chance de parler de leurs inquiétudes Snowden's sur Twitter, voici 7 autres défenseurs de la vie privée à suivreSnowden n'est guère le seul défenseur de la vie privée sur Twitter, ni la principale autorité mondiale sur le sujet. Le réseau social a plusieurs voix éminentes qui se soucient des données des utilisateurs et de la façon de les protéger. Lire la suite .

Vous pouvez aussi aller vraiment paranoïaque et prendre des précautions à chaque tour The Paranoid Conspiracy-Theorist's Guide to Online Privacy & SecurityPouvez-vous rester anonyme en ligne? Avec pas trop et l'utilisation d'outils de chiffrement, de sécurité et de confidentialité en ligne faciles à utiliser, nous pensons que vous le pouvez. Laisse nous te montrer comment. Lire la suite .

Luttez contre votre vie privée 8 choses à faire en une heure pour lutter contre la confidentialité de FacebookNous savons tous que Facebook engloutit autant d'informations que possible. Mais comment pouvez-vous reprendre le contrôle de votre vie privée? Quitter Facebook est une option, mais d'autres options sont disponibles. Lire la suite de grandes entreprises comme Facebook. Ou passez de Google à un moteur de recherche qui ne vous suit pas Obtenez une meilleure expérience de recherche avec Duck Duck GoIl semble qu'il existe quelques services et distributions Linux (tels que Linux Mint) qui passent à Duck Duck Go comme moteur de recherche par défaut. Alors pourquoi diable sont-ils ... Lire la suite . Mais que pouvez-vous faire pour faire entendre votre voix lorsque vous combattez The Man?

Écrivez à votre sénateur ou député local. Découvrez qui mène le bon combat Qui se bat en votre nom contre la NSA et pour la vie privée?Il existe plusieurs groupes d'activisme sur Internet qui se battent en votre nom pour la confidentialité. Ils font également de leur mieux pour éduquer les internautes. Voici quelques-uns d'entre eux qui sont incroyablement actifs. Lire la suite en votre nom. Signez ou même lancez une pétition sur Change.org. Même si vous pensez que c'est inutile, si tout le monde a pris position comme vous, le monde pourrait être un endroit très différent.

Crédits image: homme noir, tenue, jumelles par Asier Romero via Shutterstock, cctv graffito par man_with_beard; Pour ce que ça vaut par Plastic Jesus; et IMG_7318 (manifestants) par Christiaan Triebert.